在 Rust 中，堆栈上发生了什么，堆上发生了什么？答案

【问题标题】：What goes on the stack and what goes on the heap in Rust?在 Rust 中，堆栈上发生了什么，堆上发生了什么？
【发布时间】：2018-10-02 20:58:25
【问题描述】：

我真的对 Rust 的内存分配系统感到困惑。

在 Java 中，您使用 new 在堆上分配内存。在 C 中，您使用 malloc()，其他所有内容都在堆栈中。

我认为，在 Rust 中，Box<T> 在堆上分配内存，但在阅读 "Defining Our Own Smart Pointer" section in chapter 15.2 in The Rust Programming Language 之后，MyBox<T> 似乎没有任何特殊注释来使 T 的值存在于堆上。

【问题讨论】：

(实际上，在C语言中，这些都不是堆和栈的概念，malloc只是需要给内存，不管它是什么，malloc的一些实现使用“栈”，但C没有关心，这就是重点，C 为你抽象了这个（但是在后台 malloc 经常使用“堆”））
尽量不要考虑“堆栈”与“堆”，因为这两个概念确实过时并且几乎不相关，因为编译器可以并且会严重模糊这些界限。思考而不是“本地”与“可共享”或“动态”。
是的，我确实是这样想的，我只是想知道引擎盖下发生了什么，以及 rust 如何在没有明确调用“new”之类的东西的情况下实现这一点
最好发布单独的问题，而不是将您的问题合并为一个。这样，它可以帮助回答您的问题的人以及寻找您的问题的其他人。
@JimMorrison：关于问题 3-4：您链接到的书指出以下内容：“注意：我们即将构建的 MyBox 类型和真正的 Box：我们的版本不会将其数据存储在堆上。”所以MyBox 和普通的Box 是根本不同的！

标签： rust

【解决方案1】：

这很难说。通常 Rust 会避免在堆上分配任何东西。编译器永远不会在堆上进行隐式分配，但库函数可能会为您完成。至少任何动态大小的东西（例如Vec<T>）都需要在引擎盖下堆上一些东西，其余的，文档应该提示它。

请注意，即使在 C 语言中，许多函数也可以在不显式调用 malloc 的情况下进行堆分配。例如。我最近不得不调试内存泄漏，开发人员调用getaddrinfo 没有相应的freeaddrinfo，忽略此函数在堆上分配内存。不过，感谢RAII，此类错误在 Rust 中应该很少见。
一点也不！本书在这里简化了一些事情，以避免对本节不重要的细节。
—
Box 是一个内置的编译器。在引擎盖下分配内存的是一个分配器，如liballoc 中定义的那样。您可以将此分配器视为提供类似malloc 的功能。在实践中，默认分配器在大多数目标上使用jemalloc，也可以使用自定义分配器，例如alloc_system crate 使用系统的malloc/realloc/free 函数来构建其分配器.

【讨论】：

这实际上是我的想法（那个 Box 得到了“特殊待遇”），但我在网上找不到任何可以证实这一点的东西。感谢您的回答！
@Jim 关于Box 处理内存的唯一特别之处是您可以使用* 移出它（释放后备内存）。关于Box 的所有其他内容都可以使用liballoc 作为后端以普通的Rust 代码编写。
参见 cs242.stanford.edu/f19/lectures/07-2-smart-pointers 了解使用原始指针和特征实现简化 Box、Rc 的详细信息