我是指针概念的新手，因为我正在学习如何使用指针指针的递增答案

【问题标题】：I'm new to pointer to pointer concept as I'm learning how to use the incrementing in pointer to pointer我是指针概念的新手，因为我正在学习如何使用指针指针的递增
【发布时间】：2021-07-28 20:05:00
【问题描述】：

为什么当我像这样递增 **pptr++ 而不是 *ptr++ 时，我得到了一些垃圾值？谁能帮帮我？

#include<stdio.h>
int main()
{
    static int array[] ={9,1,2,3,4}; 

    int *ptr = array;
    int **pptr = &ptr;


    **pptr++;
    printf("%d",**pptr );

    *ptr++;
    printf("%d",*ptr );

    return 0;
}

【问题讨论】：

我建议你拿一些纸和一支铅笔，把数组画成一个矩形，你把它分成五个正方形。第一个方格是array[0]，最后一个方格是array[4]。然后为ptr 绘制另一个正方形，为pptr 绘制另一个正方形。然后画箭头从pptr 到ptr，从ptr 到array[0]。这就是指针真正起作用的方式。
至于++ 会发生什么，the answer by MiceCAT 对此进行了解释。有了这些信息，当你做增量时，在你的纸上擦除并重新绘制相应的箭头。请注意ptrnow 是如何在您的纸上指向arrow[1] 的？注意pptr 不再指向任何有效的地方。
**pptr++; 没有任何意义，所以这就是原因。在少数情况下您实际上需要使用指向指针的指针，而这不是其中之一。

标签： c dereference pointer-arithmetic post-increment

【解决方案1】：

**pptr++; 和 *ptr++; 正在递增指针，而不是它们所指向的内容。

pptr 指向的是ptr，可以看成一元数组。递增 pptr 会将指针移动到超出范围并禁止取消引用。

ptr 指向 5 元素数组 array 的第一个元素。递增ptr 将移动指针指向第二个元素。您仍然可以取消引用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于这些声明，指针pptr 指向指针（对象）ptr。

int *ptr = array;
int **pptr = &ptr;

这个表达式

**pptr++;

可以像这样重写

pptr++;

因为应用解引用运算符没有效果。

所以现在增加pptr 后的指针指向指针ptr 之外的内存，并在以下语句中取消引用它

printf("%d",**pptr );

导致未定义的行为。

而不是这两个语句

**pptr++;
printf("%d",**pptr );

你可以只写一个语句

printf("%d",**pptr++ );

输出将是

虽然后递增指针没有意义。

至于这些说法

*ptr++;
printf("%d",*ptr );

那么它可能会被重写为

ptr++;
printf("%d",*ptr );

因为取消引用此表达式中的指针*ptr++ 没有效果。

由于指针ptr 指向数组array 的第一个元素，然后在递增后它指向数组的第二个元素。

因此调用

printf("%d",*ptr );

输出

为了更清楚，你可以考虑这个声明

int **pptr = &ptr;

作为指针的声明，该指针指向只有单个元素的数组的第一个元素。因此，递增指针会导致指针指向具有单个元素的数组之外。

与指针pptr 不同，指针ptr 指向包含多个元素的数组的第一个元素。所以在增加指针后，它将指向一个有效的对象：数组的第二个元素。

这就是区别。

【讨论】：