为什么 fprintf 不直接写入文件，除非使用 fflush()？答案

【问题标题】：Why fprintf doesn't write directly into the file unless fflush() is used?为什么 fprintf 不直接写入文件，除非使用 fflush()？
【发布时间】：2013-12-14 13:22:32
【问题描述】：

我编写了一个将值写入文件的守护程序。我观察到的是，当我继续写文件时，文件中没有任何可见的内容。另一方面，如果我使用fflush() 方法，则字符在文件中可见。为什么 fflush() 会有所作为？

【问题讨论】：

标签： c linux file-io flush buffering

【解决方案1】：

默认情况下，stdio 是完全缓冲的，除非它正在写入终端，在这种情况下它是行缓冲的，或者 stderr，它根本不缓冲。

您可以使用setbuf() 函数禁用缓冲。

setbuf(fp, NULL);

【讨论】：

【解决方案2】：

因为它是缓冲的。这意味着所有写入都存储在内存中的缓冲区中，直到缓冲区被刷新。对于printf 和朋友来说，它有一个换行符，或者你显式调用fflush，或者当然是缓冲区满了。

【讨论】：

缓冲区大小是多少？溢出的时候应该写在文件上吧？
@SHREYASJOSHI 这是实现定义的，因此平台和库之间可能会有所不同。它还可以取决于文件的类型，例如stdout 可能有一个缓冲区大小，磁盘文件另一个。

【解决方案3】：

fprintf是libc提供的一个IO例程，在真正写入文件之前默认使用缓存机制。

字符通常会累积并异步传输到块中的文件，因此缓存必须超过 libc(stdio) 内部缓冲区大小（BUFSIZE，#defined in stdio.h）或发生 fflush() 时。

如果您想最小化缓存，我建议您在 open 调用中使用 O_DIRECT 或 O_SYNC 标志，但有一些限制：您必须确保缓冲区和其他内容的对齐。阅读O_DIRECTsection的man 2 open。

您也可以阅读this 了解有关如何控制 libc 缓冲的更多信息。

【讨论】：