为什么即使使用 fprintf 将输入传递给文件指针，输入也没有写入文件？答案

【问题标题】：Why is the input not being written to file even if fprintf is used to pass the input to the file pointer?为什么即使使用 fprintf 将输入传递给文件指针，输入也没有写入文件？
【发布时间】：2013-06-28 07:30:15
【问题描述】：

我尝试了一些基于 C 的问题，但陷入了这个特殊问题。根据我的说法，old.out 文件应该用我们使用 scanf 输入的任何内容写入，因为 fprintf 将输入分配给文件指针，但令我惊讶的是，我看到没有任何内容被写入 old.out，因为后面的 while 循环是没有被执行。这是怎么回事？这与我对 fprintf 函数的误解有关吗？我已经粘贴了下面的代码。

#include<stdio.h>
main()
{
    FILE *fp;
    char a;
    fp=fopen("old.out","w");
    if(fp==0)
        printf("File opening error");
    else
    {
        for(scanf("%c",&a);a!=EOF;scanf("%c",&a))
            fprintf(fp,"%c",a);
        fclose(fp);
        fp=fopen("old.out","r");
        while(!feof(fp))
            putchar(getc(fp));
    }
    return 0;
}

【问题讨论】：

int main()...
像这样将复杂的表达式塞进你的for 通常被认为是不好的做法......
@OliCharlesworth：是的，我也觉得这很烦人，但在印度，大多数公司都会在校园面试的书面轮次中提出这样的问题。这也是adobe qualcomm写的一个这样的问题。如果我必须有资格参加面试，我只能准备这些问题。
@KavishDwivedi 不合逻辑。为什么你必须用一个过于复杂的解决方案来解决一个简单的问题？
@H2CO3：这个其实是高通笔试的题。我刚刚解决了他们的一篇论文，我被困在了这篇论文中。

标签： c io printf

【解决方案1】：

scanf() 在没有更多字符可读取时，不会将其参数设置为EOF。所以你的for 循环是一个无限循环。有两件事要改变：

不要做假设，而是阅读文档。
使用fgets() 而不是scanf()。（忘记scanf()吧，毕竟它并没有像你想象的那样做，还有很多更好更友好的功能，尤其是对于初学者。）

“好的，好的，但我可以破坏密码？”

你可以：

#include <stdio.h>
#include <limits.h>
#include <assert.h>

int main()
{
    char buf[LINE_MAX];
    fgets(buf, sizeof(buf), stdin);

    FILE *fp = fopen("old.out", "w");
    assert(fp);
    fputs(buf, fp);
    fclose(fp);

    fp = fopen("old.out", "r");
    assert(fp);
    if (fgets(buf, sizeof(buf), fp))
        puts(buf);
    fclose(fp); 

    return 0;
}

【讨论】：

嗯，是的，fgets 和 fputs 是更好的选择。

【解决方案2】：

有很多问题。

一方面，scanf() 不会分配 EOF，它会*返回* EOF。此外，EOF 不适合 char（它是 int 值），因此 a != EOF 很危险。此外，在执行 I/O 之前检查 feof() 也不是一个好主意。

【讨论】：

谢谢。是的，我应该考虑过 EOF 不适合 char 。 Ritchie 已经明确建议要认真对待这种情况。