【发布时间】：2010-09-05 21:09:17
【问题描述】：
在 Java 中，没有无符号字节这种东西。
处理一些低级代码时，有时您需要处理无符号值大于 128 的字节，这会导致 Java 将它们解释为负数，因为 MSB 用于符号。
有什么好的方法可以解决这个问题？ （说不使用 Java 不是一种选择）
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-09-05 21:09:17
【问题描述】：
如果你这样做，实际上可以去掉 if 语句和加法。
byte[] foobar = ..;
int value = (foobar[10] & 0xff);
这样，Java 不会将字节解释为负数，也不会翻转整数上的符号位。
【讨论】：
-
一个关于效率的小提示：当将上面的表达式编译成本地机器指令时，Java 的 Hotspot Client VM 将执行一个普通的字节到 int 提升（使用sign extension），然后是一个 AND 操作. Hotspot Server VM 足够聪明，可以通过零扩展进行促销，跳过 AND。
从数组中读取任何单个值时，将其复制为类似 short 或 int 的形式，然后手动将负数转换为应为的正值。
byte[] foobar = ..;
int value = foobar[10];
if (value < 0) value += 256 // Patch up the 'falsely' negative value
写入数组时也可以进行类似的转换。
【讨论】：
-
做 int value=(foobar[10]&0xFF);
-
也许吧，但我希望我的代码尽可能清晰和有启发性。另外，我不知道 '&' 在 Java 中对负整数有什么作用（至少在没有谷歌搜索的情况下不是这样），所以我玩得很安全。
-
为什么会对负数做任何不同的事情。并且是一个布尔运算，它适用于单个位，它确实知道、检查或关心一个数字是正数、负数还是任何其他值。
-
我认为也许 0xFF 会被视为有符号字节（即 -1），然后在传递之前将符号扩展为 32 位有符号整数（即给出 0xFFFFFFFF aka -1）作为 '&' 的参数。这将给出不正确的结果。从讨论中可以清楚地看出，Java 不会这样做，但我认为最好安全行事。
使用 int 通常比使用 short 更好，因为 java 在内部无论如何都使用 32 位值（即使是字节，除非在数组中），因此使用 int 将避免字节码中不必要的与 short 值的转换。
【讨论】：
-
好吧，如果该值始终是一个字节（即 8 位），那么使用
byte会更清晰，更好地传达代码的意图，所以我会使用它来提高可读性，甚至如果它使用与int相同的空间。 -
确实如此，尽管您在那里获得了额外的字节码来强制将值输入和输出字节，因此开销很小。可读性 > 虽然是微小的无形好处。
-
此外，如果您碰巧依赖在某处使用
byte的库（想到 Android 上的 USB 堆栈），意识到int更适合您的预期目的将无济于事。
您最好的选择可能是使用整数而不是字节。它有空间允许大于 128 的数字，而无需创建特殊对象来替换字节的开销。
这也是比我聪明的人（每个人）提出的建议
【讨论】：
进行位操作/无符号字节的最佳方法是使用 ints。即使它们是有符号的，它们也有大量的备用位（总共 32 个）可以视为无符号字节。此外，所有数学运算符都会将较小的固定精度数转换为 int。示例：
short a = 1s;
short b = 2s;
int c = a + b; // the result is up-converted
short small = (short)c; // must cast to get it back to short
因此，最好只使用整数并将其屏蔽以获取您感兴趣的位。示例：
int a = 32;
int b = 128;
int foo = (a + b) | 255;
这里有更多关于 Java 原始类型的信息http://mindprod.com/jgloss/primitive.html
最后一点，Java 中有一个无符号的固定精度数。这就是 char 原语。
【讨论】：
我知道这是一个很晚的回复，但我在尝试做完全相同的事情时遇到了这个帖子。问题只是试图确定 Java 字节是否 >127。
简单的解决办法是：
if((val & (byte)0x80) != 0) { ... }
如果真正的问题是 >128，则只需向该 if 语句添加另一个条件即可。
【讨论】：
我想你可以只用一个短的来存储它们。效率不是很高，但除了我所见过的一些艰巨的努力之外，它确实是唯一的选择。
【讨论】：