Xcode Swift - 有没有与 .contains 相反的东西？答案

【问题标题】：Xcode Swift - Is there an opposite to .contains?Xcode Swift - 有没有与 .contains 相反的东西？
【发布时间】：2019-07-12 14:15:28
【问题描述】：

有没有办法确定字符串不是否在 if 语句中包含某些内容？基本上与 .contains 相反。

包含示例：

if someItem.contains(x) {
code
}

我正在寻找的示例：

if someItem.doesNotContain(x) {
code
}

我正在寻找 doesNotContain 的解决方案。

非常感谢任何帮助，谢谢。

*仅供参考，我是 Swift 和编程新手，感谢您的 cmets。

【问题讨论】：

所以你可以使用 else 部分
布尔否定可以使用 NOT，! 运算符来完成。还有satisfyAll。
它很简单，就像 NO 是 YES 的反面一样。 if someItem.contains(x) == false 或 if !someItem.contains(x).
@CrazyOne 我仍然不明白你为什么需要doesNotContain 函数。它包含或不包含只有两种情况。所以doesNotContain 与contains == false 相同。如果您想检查字符串是否包含小数，那么if !str.contains(".") 将起作用。这取决于您要在if 块或else 块中编写代码，但这是正确的。
@CrazyOne 如果您有任何疑问，请随时提出任何疑问。我没问题。

标签： swift xcode contains

【解决方案1】：

Apple 不提供任何类似 doesNotContain 或类似功能的功能。

但如果您不想添加 else 部分，那么您可以简单地使用：

if !someItem.contains("hello") {
    //This means your someItem doesn't contain "hello" string.
}

【讨论】：

【解决方案2】：

试试这个方法

if !someItem.contains(x) {
code
}

【讨论】：

【解决方案3】：

结果如下：

首先，我从我的问题中删除了“不使用真/假布尔值”，以避免混淆并更好地适应答案/解决方案。

有没有与 .contains 相反的代码？简单答案：否。

原来 contains(_:) 本身就是一个布尔值。这是我不知道的，因为我是编码新手。

解决方案实际上非常简单，因为我们可以根据@The Tiger 的建议将此布尔值声明为真或假。

if someItem.contains(x) == false

或

if someItem.contains(x)

对此进行了测试，效果很好。
为我打开了一堆新的机会，我希望这有助于其他编码人员寻找类似的东西。

感谢大家的 cmets 并帮助我找到答案，干杯。

【讨论】：