有没有类似于收益率的“相反”的东西？

Question

我意识到我无法将完整的数据保存在内存中，因此我想将部分数据流式传输到内存中并使用它们，然后再将它们写回。

yield 是一个非常有用的关键字，它省去了使用枚举器和保存索引的所有工作，......

但是当我想通过 yield 移动 IEnumerable 并将它们写回集合/文件时，我是否需要使用枚举器概念，或者是否有类似的东西类似于 yield 的反面？ 我开始关注 RX，但我不清楚它是否能解决我的问题？

    public static IEnumerable<string> ReadFile()
    {
        string line;

        var reader = new System.IO.StreamReader(@"c:\\temp\\test.txt");
        while ((line = reader.ReadLine()) != null)
        {
            yield return line;
        }

        reader.Close();
    }

    public static void StreamFile()
    {
        foreach (string line in ReadFile())
        {
            WriteFile(line);
        }
    }

    public static void WriteFile(string line)
    {
        // how to save the state, of observe an collection/stream???
        var writer = new System.IO.StreamWriter("c:\\temp\\test.txt");
        writer.WriteLine(line);

        writer.Close();
    }

Answer 1

在您的情况下，您可以将 IEnumerable<string> 直接传递给 WriteFile：

public static void WriteFile(IEnumerable<string> lines)
{
    // how to save the state, of observe an collection/stream???
    using(var writer = new System.IO.StreamWriter("c:\\temp\\test.txt"))
    {
        foreach(var line in lines)
            writer.WriteLine(line);
    }
}

由于输入是通过IEnumerable<T> 流式传输的，因此数据将永远不会保存在内存中。

请注意，在这种情况下，您可以只使用File.ReadLines 来执行读取，因为它已经通过IEnumerable<string> 将结果流回。使用File.WriteAllLines，您的代码可以这样完成（不过，您也可以只使用File.Copy）：

File.WriteAllLines(outputFile, File.ReadLines(inputFile));