在 MongoDB 中，将 Schema 分离还是将它们放在一起更好？答案

【问题标题】：In MongoDB, is it better to dissociate Schemas or put them together?在 MongoDB 中，将 Schema 分离还是将它们放在一起更好？
【发布时间】：2016-11-23 19:13:21
【问题描述】：

以故事为例：一个故事由许多句子组成，在我的情况下，故事永远不会超过 20 个句子。最好为一个故事制作一个架构，为句子制作另一个架构，最后在 Story 中引用构成故事的句子：

var SentenceSchema = new mongoose.Schema({

  // Some other fields ...

  sentence: {
      type: String,
      validate: validateSentence,
      trim: true
  }

  // Some other fields ...

});    

var StorySchema = new mongoose.Schema({

  // Some other fields ...

  //Sentences of the Story
  sentences: [{
      type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
      ref: 'Sentence'
  }]

  // Some other fields ...

});

或者直接把句子放在故事里更好：

var StorySchema = new mongoose.Schema({

  // Some other fields ...

  //Sentences of the Story
  sentences: [{

    // Some other fields ...

    sentence: {
        type: String,
        validate: validateSentence,
        trim: true
    }

    // Some other fields ...

  }]

  // Some other fields ...

});

对于 20 个句子的故事（最大），为了获得整个故事，对于第一个案例，我们必须进行 20 次连接......效率不高...... 但第二种情况更喜欢可扩展性，例如如果我只想显示一些随机句子，或者更新一个句子......

就我而言，我不认为句子会被其他故事重用，而且故事是逐句写的。我的意思是当一个句子被写入时，它会立即保存在 MongoDB 中。

提前感谢您的任何建议。

【问题讨论】：

标签： mongodb mongoose database-schema

【解决方案1】：

故事中的句子，因为最多只有 20 个 MongoDB是“无连接”的，它必须被用作“无连接”

当“多”非常大时，您必须为一对多关系使用多个集合

【讨论】：

【解决方案2】：

恕我直言，只要故事的大小符合 bson 文档限制，就将它们嵌入到主文档中。

这将加快检索过程，还将启用文档级别的 ACID 更新。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个句子孤立起来会有意义吗？你能多次重复使用一个句子吗？我认为如果没有故事的上下文，一个句子不太可能有意义，而且你不太可能想要重用一个句子。

因此故事文档应该由句子子文档组成。 IE。您将有一个集合（故事），每个故事文档将包含一组句子子文档。这将是您展示的第二个架构。

【讨论】：

有道理。谢谢 :-) 就像@profesor79 说的那样检索会更有效率。