【问题标题】:Why golang reflect.MakeSlice returns un-addressable Value为什么 golang reflect.MakeSlice 返回不可寻址的值
【发布时间】:2014-10-12 15:01:12
【问题描述】:

检查下面的代码段:

http://play.golang.org/p/xusdITxgT-

为什么会这样?因为我的一个论点必须是切片地址。

也许我没有对大家说清楚。

collection.Find(bson.M{}).All(&result)

上面的代码就是我需要切片地址的原因。

这里的结果变量就是我需要的。现在通常我可以做到这一点

result := make([]SomeStruct, 10, 10)

但是现在 SomeStruct 是动态的,我需要使用 reflect.MakeSlice 创建切片,所以

result := reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(SomeType))

而且它错误:结果必须是切片地址。

【问题讨论】:

  • 为什么 MakeSlice 返回一个可寻址的切片?
  • 我不知道,但我需要一个。这就是我在这里的原因。你能告诉我有什么办法吗?
  • @castiel 请告诉我们更多关于您将如何处理该可寻址切片以及您为什么需要它的信息。这似乎有点奇怪。一个代码示例会很好。
  • @nemo 查看我的新编辑

标签: go reflection go-reflect


【解决方案1】:

我认为您在这里使用interface() 方法,但我不确定您为什么需要通过reflect 创建一个类型的切片。

package main

import (
    "fmt"
    "reflect"
)

type My struct {
    Name string
    Id   int
}

func main() {
    my := &My{}
    myType := reflect.TypeOf(my)
    slice := reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(myType), 10, 10).Interface()
    p := slice.([]*My)

    fmt.Printf("%T %d %d\n", p, len(p), cap(p))
}

生产:

[]*main.我的 10 10

Playground

【讨论】:

  • @FUZxxl,感谢您的编辑。我认为 nemo 的回答要全面得多,可能应该被接受为正确的回答。
【解决方案2】:

如何使用反射获得指向切片的指针

最简单的解决方案大概是使用reflect.New()创建指针(full example on play):

my := &My{}

// Create a slice to begin with
myType := reflect.TypeOf(my)
slice := reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(myType), 10, 10)

// Create a pointer to a slice value and set it to the slice
x := reflect.New(slice.Type())
x.Elem().Set(slice)

collection.Find(bson.M{}).All(x.Interface())

请注意其他答案也指出的x.Interface()。这可以防止将x 的实际值而不是reflect.Value 传递给All()

为什么 reflect.MakeSlice 返回一个不可寻址的值?

Go 中addressability 的一个松散定义是,您可以获取某物的地址,并保证该地址指向某个有意义的地方。如果您在函数体中的堆栈上分配某些内容,则分配值的地址将在某个时间点不再可访问。因此,该值不可寻址。在大多数情况下,如果本地堆栈变量被返回或以其他方式提升到外部,Go 会将它们移动到堆中,但在运行时不会这样做。因此,CanAddr() 仅在以下情况下返回 true

如果值是切片的元素、可寻址数组的元素、可寻址结构的字段或解引用指针的结果,则该值是可寻址的。

上述类型都有一个共同点:它们保证它们所持有的内容可以从任何地方访问,并指向内存中有意义的值。由于您使用reflect.MakeSlice 创建了一个本地切片,因此您既没有切片元素,也没有指针,也没有任何其他提到的东西。但是,所述切片的 元素 将是可寻址的(因为切片的内存驻留在堆上)。

为什么是指向切片的指针?

在这种情况下,我的主要问题是,为什么 mgo 的 API 需要指向 iter.All 的切片的指针?毕竟,切片是引用类型,对于提供的数据集的更改,不需要指针。但后来我突然想到,大多数时候函数appends to the slice。追加导致内存分配,内存分配导致将旧数据复制到新内存,新内存意味着需要与调用者通信的新地址。

this example on play 中说明了此行为。本质上:

// Works. Uses available storage of the slice.
    resultv.Index(1).Set(a)

// Executes but changes are lost:   
//  reflect.Append(resultv, a)

// Does not work: reflect.Value.Set using unaddressable value
//  resultv.Set(reflect.Append(resultv, a))

【讨论】:

  • @nemo 感谢您的详细解释。真的很感激。
  • 如果我早点找到这个答案,我可能还会有头发。 :-)
  • 优秀的详细解答
猜你喜欢
  • 2016-11-05
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-11-22
  • 2019-11-05
  • 2014-04-21
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多