Ruby 方法可以接受块或参数吗？

Question

我正在上 Odin 项目的课程，现在我必须为自己编写一个新的 #count 方法（使用另一个名称），其行为类似于 Enumerable 模块中的普通方法。

有关计数的文档说以下 (http://ruby-doc.org/core-2.4.0/Enumerable.html#method-i-count)：

count → int
count(item) → int
count { |obj|块 } → int

通过枚举返回enum 中的项目数。如果 给定参数，enum 中等于 item 的项目数 被计算在内。如果给定一个块，它会计算元素的数量 产生一个真实的价值。

我想我可以将所有这些编写为单独的方法，但我主要想知道一个方法定义是否可以结合count 的最后两个用途 - 与item 和块。自然地，我想知道这三个是否可以组合成一个定义，但我最感兴趣的是最后两个。到目前为止，我似乎找不到可能的答案。

文档页面有以下示例：

ary = [1, 2, 4, 2]
ary.count               #=> 4
ary.count(2)            #=> 2
ary.count{ |x| x%2==0 } #=> 3

Answer 1

当然可以。您所要做的就是检查是否给出了参数并检查是否给出了块。

def call_me(arg=nil)
  puts "arg given" unless arg.nil?
  puts "block given" if block_given?
end

call_me(1)
# => arg given
call_me { "foo" }
# => block given
call_me(1) { "foo" }
# => arg given
#    block given

或者：

def call_me(arg=nil, &block)
  puts "arg given" unless arg.nil?
  puts "block given" unless block.nil?
end

后者很有用，因为它将块转换为 Proc（命名为 block），然后您可以重复使用，如下所示。

您可以像这样实现自己的count 方法：

module Enumerable
  def my_count(*args, &block)
    return size if args.empty? && block.nil?
    raise ArgumentError, "wrong number of arguments (given #{args.size}, expected 1)" if args.size > 1

    counter = block.nil? ? ->(i) { i == args[0] } : block
    sum {|i| counter.call(i) ? 1 : 0 }
  end
end

arr = [1,2,3,4,5]
p arr.my_count # => 5
p arr.my_count(2) # => 1
p arr.my_count(&:even?) # => 2
p arr.my_count(2, 3) # => ArgumentError: wrong number of arguments (given 2, expected 1)

在 repl.it 上查看：https://repl.it/@jrunning/YellowishPricklyPenguin-1

Answer 2

是的，可以通过将参数设为可选（无论如何，块始终是可选的）并检查是否传递了位置参数或块参数来做到这一点。

不过，这有点混乱。大多数 Ruby 实现解决了这个问题，通过实现有问题的方法来实现对实现的私有内部的特权访问，这使得检查参数是否被传递变得更加容易。例如。 JRuby 和 IronRuby 都可以根据参数的数量和类型将多个重载 Java / CLI 方法绑定到一个单个 Ruby 方法，这使得实现这些方法成为可能count 的三个“模式”作为同一方法的三个简单重载。这是count from IronRuby的例子，这是count from JRuby。

然而，Ruby 不支持重载，因此您必须手动实现它，这可能有点尴尬。像这样的：

module Enumerable
  def count(item = (item_not_given = true; nil))
    item_given = !item_not_given
    warn 'given block not used' if block_given? && item_given

    return count(&item.method(:==)) if item_given
    return inject(0) {|acc, el| if yield el then acc + 1 else acc end } if block_given?
    count(&:itself)
  end
end

如您所见，这有点尴尬。为什么我不简单地使用nil 作为可选item 参数的默认参数？好吧，因为nil 是一个有效参数，我无法区分没有参数传递的人和将nil 作为参数传递的人。

为了比较，这里是count is implemented in Rubinius：

def count(item = undefined)
  seq = 0
  if !undefined.equal?(item)
    each do
      element = Rubinius.single_block_arg
      seq += 1 if item == element
    end
  elsif block_given?
    each { |element| seq += 1 if yield(element) }
  else
    each { seq += 1 }
  end
  seq
end

我（ab）使用的事实是可选参数的默认参数是具有副作用（例如设置变量）的任意 Ruby 表达式，Rubinius 使用由 Rubinius 运行时提供的特殊 undefined 对象，并且是equal? 只对自己。

Answer 3

感谢您的帮助！就在我来检查是否有任何答案之前，我想出了以下解决方案。它肯定可以改进，我会尽量缩短一点，但我更喜欢先在这里发布，因为我想出了它，它可能对像我这样的其他新手有帮助。在下面的代码中，我使用了一个 #my_each 方法，它与正常的 #each 工作方式相同。

def my_count(arg=nil)
    sum = 0
    if block_given? && arg == nil
        self.my_each do |elem|
            if yield(elem)
                sum += 1
            end
        end
    elsif !block_given? && arg != nil
        self.my_each do |elem|
            if arg == elem
                sum += 1
            end
        end
    else
        self.my_each do |elem|
            sum += 1
        end
    end
    sum
end

我还发现这两个链接很有帮助： A method with an optional parameter 和http://augustl.com/blog/2008/procs_blocks_and_anonymous_functions/（它提醒我一个方法可以产生一个块，即使它没有被定义为一个参数，例如&block）。我看到 Jorg 在第一个链接的讨论中也发表了评论。