我可以使用 SafeHandle 代替 IntPtr 吗？

Question

我已经在互联网上进行了广泛的搜索，但没有找到很好的解释。

我的问题很简单。

我有一个 DLL，它有一个名为 Initialize 的函数，其中一个参数是一个指针，它将接收用于后续调用的句柄。另一个参数是一个字符串，为了完整起见，我将列出它。我使用的签名是（以简单的形式）：

[DllImport(MyDll)]
static extern bool Initialize([In] string name, out IntPtr handle);

DLL 本身的签名写成：Initialize(LPTSTR name, HANDLE handle) 并带有注释“HANDLE：指向将接收句柄的位置的指针”。

而后续调用的形式为

[DllImport(MyDll)]
static extern bool DoSomething(IntPtr handle, uint randomParameter);

我一直在阅读有关SafeHandle 的信息，我想知道是否可以用它来代替我的 IntPtr 句柄。如果可以，我该怎么做？扩展抽象的 SafeHandle 类不是问题，但我可以直接用我的 IntPtr 替换 SafeHandle（并使用默认编组）还是需要做一些额外的事情？

Answer 1

您可以在此处找到有关SafeHandle 和IntPtr 之间区别的更完整答案：IntPtr, SafeHandle and HandleRef - Explained

然而，总而言之，IntPtr 应该用在参数实际上是一个机器大小的指针 - SafeHandle 应该用在参数实际上是一个 Win32 句柄的地方。这些类型通常不可互换； IntPtr 的大小会因不同的架构而异（x86 上为 32 位，x64 和 amd64 上为 64 位）。注意：在幕后我相信SafeHandle 也使用IntPtr。

另外，与IntPtr 不同，SafeHandle 实际上是在一个类型被垃圾回收时执行资源处置。这可确保在您的程序运行时不会泄漏系统资源（尽管您应该尽可能早地使用 Dispose() of SafeHandle 实例）。请注意，SafeHandle 实际上是抽象的，因为有许多不同种类的句柄需要不同的方法来正确处理和处理。

在您的具体情况下，您需要查看您正在调用的 DLL 的文档。如果它是一个 Win32 DLL，那么它可能已经有一个 SafeHandle 类型。如果它是第三方 DLL，那么您可以推出自己的 SafeHandle 实现 - 假设除了 Initialize() 之外还有一些版本的 Release()（或等效版本）。

有关 IntPtr 与 SafeHandle 的一些其他有趣的花絮可以在以下位置找到：

Use SafeHandle to encapsulate native resources

SafeHandle Class Reference

SafeHandles and Critical Finalization