我可以使用 int8_t 代替 char 吗？

Question

我做了一个如下所示的短代码。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>
 
int32_t main(int32_t argc, int8_t *argv[])
{
   int32_t i;
 
   if (argc < 1)
   {
      printf("Error\n");
   }
 
   for (i = 0 ; i < argc ; i++)
   {
      printf("argv[%d] = %s\n", i, argv[i]);
   }
 
   return 0;
}

如下所示编译，然后我看到如下警告。

$ gcc -W -Wall main.c
main.c:6:9: warning: second argument of ‘main’ should be ‘char **’ [-Wmain]
 int32_t main(int32_t argc, int8_t *argv[])

使用 int8_t 的最佳做法是什么？

Answer 1

你的方法有很多缺点：

• main() 的原型与任何标准原型都不兼容，即使 int 具有 32 位并且如果 char 已签名，因为 char 和 signed char 是不同但兼容的类型，但 @987654326 @ 和 signed char * 是不兼容的类型。

• 如果int与int32_t不一样，则原型肯定与标准不兼容，行为未定义。

• 如果int 类型与int 不完全相同，printf("argv[%d] = %s\n", i, argv[i]); 将具有未定义的行为。您可以使用来自<inttypes.h> 的宏，但它们相当繁琐，并且代码可读性较差。

因此main 函数的原型应该是int main(int argc, char *argv[])，并且为了保持一致性，i 应该定义为与argc 相同的类型：int。

生成的代码非常简单易读：

#include <stdio.h>
 
int main(int argc, char *argv[]) {
    int i;
 
    if (argc < 1) {
        printf("Error\n");
    }
 
    for (i = 0; i < argc; i++) {
        printf("argv[%d] = %s\n", i, argv[i]);
    }
 
    return 0;
}

我认为关于int8_t 与char 的最佳实践是对main 和所有库函数使用未更改的标准原型。还建议使用char 用于文本的实际字符，而不是int8_t 和uint8_t 用于从二进制内容读取的有符号和无符号字节。字符串文字应被视为const 并通过const char * 进行操作。无论 char 类型的符号性如何，代码都应以定义的方式运行。这不仅仅是风格问题，这是提高代码可读性和坚固性、避免混淆和一些错误的明智习惯。

Answer 2

从根本上讲，我相信您是在问一个风格问题，这意味着您不太可能得到明确的答案。对风格的意见，嗯，意见。

有些人认为你应该使用 C 的“自然”类型——char、short、int、long，以及它们的 unsigned 变体——大多数时候，你应该使用精确-size 类型，如int32_t，仅在您绝对需要时使用。

有些人认为“自然”类型所暗示的可变性是错误的源头，他们认为您应该始终使用精确大小的类型。

现在，说了这么多，具体的写法

int32_t main(int32_t argc, int8_t *argv[])

客观上是错误的，至少有三个原因：

1. 在int 类型为16 位的平台上，这会错误地将main 的返回类型和argc 参数的类型声明为32 位类型。
2. 在char 类型为无符号的平台上，这会错误地将argv 声明为有符号字符指针数组。这可能就是 gcc 为您抱怨的原因。
3. 在更哲学的层面上，main 不是您可以选择其函数签名的函数。其他人声明main，其他人调用main，您的工作只是为main 提供定义。因此，您只需使用其他人指定的类型，即使您的规则是尽可能使用精确大小的类型。在这里，你不能。

底线：请为main 使用这两种（等效）形式之一，并带有参数：

int main(int argc, char *argv[])

int main(int argc, char **argv)

除非您正在编写“独立”代码，否则任何其他内容都是令人困惑、误导、不标准或错误的。 （定义一个不带参数的main 也是可以接受的。）

使用 int8_t 的最佳做法是什么？

我会说，当您真的需要一个很小的 ​​8 位有符号整数时，或者当您将内存作为有符号字节进行操作时。但我不会到处使用int8_t 而不是char，因为它会给你带来很多问题，而且不会给你带来任何好处。

Answer 3

使用 int8_t 的最佳做法是什么？

当您需要一个非常小的有符号整数时。这与char 不同。 char 有三种风格：

signed char
unsigned char
char

如果您知道您想要一个签名的int8_t，请使用它。如果您正在处理标准字符串 API：s，例如 main，请使用 char。

int8_t 甚至不需要存在。它是特定于实现的。有些平台不存在。

您使用 int32_t 代替 int 也是如此。它不一定存在，即使它存在，也不一定是 typedef 对应于 int - 如果您想保持便携性，请使用 int。

Answer 4

您发布的是main() 的实现定义形式。仅在两种情况下允许：

• 要么与int main (int argc, char** argv) 100% 兼容，要么
• 这是一种实现定义的形式，编译器文档告诉您可以使用。

决定 main() 的可接受形式的是 C 标准和编译器，而不是程序员。

值得注意的是，int8_t 可能与 char 兼容，也可能不兼容，因为 char 具有实现定义的签名。