我很难理解 Reader Monad。
编辑:我应该指出一些关于此的资源,而不是试图重复它们。
我以为runReader 只需要一个参数,但现在似乎需要两个参数,一个是k (runReader m r),另一个是r。
如果您查看runReader :: Reader e a -> e -> a 的类型签名,这可以看作是采用Reader e a 并产生e -> a,或者采用Reader e a 和e 并产生@987654334 @。 reader monad 的重点是引入一个隐式参数。
runReader (k (runReader m r)) r 效果如何?
您可以更详细地说明 bind 运算符的定义:
instance Monad (Reader e) where
return a = R $ \_ -> a
-- (>>=) :: Reader e a -> (a -> Reader e b) -> Reader e b
ma >>= k = R $ \e -> let a = runReader ma e
mb = k a
in runReader mb e
也就是说,首先“ma 与e 一起运行”(runReader ma :: e -> a 应用于e)。这会产生一个a。
然后运行k a。这会产生一个mb。
然后“mb 与 e 一起运行”(runReader mb :: e -> b 应用于 e)。
这被打包成R $ \e -> ... runReader mb e。
我认为理解这一点的困难部分主要与 newtype 需要不断包装 (R) 和展开 (runReader) 其内容的方式有关,而不是臭名昭著的单子如何工作。
想象一下,你唯一需要的 monad 就是 reader monad,我们可以不用 newtype 和 instance Monad (Reader e) 绒毛。那么您的定义可能如下所示:
type Reader e a = e -> a
-- type Reader e a = (->) e a
-- type Reader e = (->) e
unit :: a -> Reader e a
-- :: a -> (e -> a)
unit a = \_e -> a
-- unit a _e = a
-- unit = const
ask :: Reader e e
-- :: e -> e
ask = \e -> e
-- ask e = e
-- ask = id
bind :: Reader e a -> (a -> Reader e b) -> Reader e b
-- :: (e -> a) -> (a -> (e -> b)) -> (e -> b)
bind ma k = \e -> let a = ma e
mb = k a
in mb e
-- bind ma k e = let mb = k (ma e) in mb e
此时更清楚的是,所有unit 所做的都是丢弃e,所有ask 所做的都是返回e,而bind 所做的是采用两个函数(ma 和@987654360 @,又名mb) 都期望e,将它们组合在一个新函数中,该函数也期望e,而无需在组合过程中显式传递e。
在学习如何编写 monad 定义时,我自己的一个误解是 runReader 运行 任何东西。它在概念上帮助我将其称为 unR,因为它所做的只是删除 R 包装。