Scala：如何明确比较两个选项？答案

【问题标题】：Scala: How can I explicitly compare two Options?Scala：如何明确比较两个选项？
【发布时间】：2014-06-10 14:58:03
【问题描述】：

如果我有两个选项，例如

val a = Option(2)
val b = Option(1)

我会写

List(a,b).sorted

并通过插入隐式排序正确排序。我怎样才能获得对这个 Ordering 的引用，以便我可以调用 compare(a,b) 并获得结果？我想要相当于

val comparison = a.compare(b)

除了没有 a 和 b 是 Ordered 的实例。

【问题讨论】：

标签： scala option implicit

【解决方案1】：

您可以直接要求隐式排序：

Welcome to Scala version 2.10.3 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.7.0_21).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.

scala> implicitly[Ordering[Option[Int]]]
res0: Ordering[Option[Int]] = scala.math.Ordering$$anon$3@501a9177

scala> res0.compare(Some(1), Some(3))
res1: Int = -1

【讨论】：

有效，但无需要求隐式排序。 Ordering[Option[Int]].compare(a, b) 也可以。

【解决方案2】：

操作选项的最佳方法是使用for 表达式。

for (a1 <- a; b1 <- b) yield a1.compare(b1)  // Some(-1)

如果至少有一个数字是None，则结果是None。

val x: Option[Int] = None
for (a1 <- a; b1 <- x) yield a1.compare(b1)  // None

比较函数可以定义为

def compare(a: Option[Int], b: Option[Int]) = {
  for (a1 <- a; b1 <- b) yield a1.compare(b1)
}.get

更新：

如果你想要 Nones，你可以使用模式匹配：

def compare(a: Option[Int], b: Option[Int]) = (a, b) match {
  case (Some(a), Some(b)) => a.compare(b)
  case (None, None)       => 0
  case (None, _)          => -1  // None comes before
  case (_, None)          => 1
}

val list: List[Option[Int]] = List(List(Some(1), None, Some(4), Some(2), None))
val list2 = list.sortWith(compare(_, _) < 0)    
//  list2 = List(None, None, Some(1), Some(2), Some(4))

【讨论】：

这是一个有趣的成语。对于我的用例，我实际上也希望首先或最后订购无，所以我不能在这里使用它，但它在其他情况下看起来很方便。
小心！如果 a 或 b（或两者）为 None，则第一个比较函数示例将引发 NoSuchElementException。