意外标记“完成”附近令人困惑的语法错误答案

【问题标题】：Confusing syntax error near unexpected token 'done'意外标记“完成”附近令人困惑的语法错误
【发布时间】：2012-05-19 00:52:36
【问题描述】：

我正在尝试学习 shell 脚本，所以我创建了一个简单的脚本，其中包含一个什么都不做的循环：

#!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in ${names[@]}
do
        #do something
done

但是，当我运行此脚本时，出现以下错误：

./test.sh：第 6 行：意外标记完成附近的语法错误'
./test.sh: 第 6 行：完成'

我在这里错过了什么？ shell 脚本“标签敏感”吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在某些版本的 bash 中预期会出现此错误，其中脚本是在 Windows 上编辑的，因此脚本实际上如下所示：

#!/bin/bash^M
names=(test test2 test3 test4)^M
for name in ${names[@]}^M
do^M
       printf "%s " $name^M
done^M
printf "\n"^M

其中 ^M 表示回车符 (0x0D)。这可以通过使用二进制选项在 vi 中轻松看到，如下所示：

vi -b script.sh

要删除这些回车符，只需使用 vi 命令：

1,$s/^M//

（注意上面的^M是单个回车符，要在编辑器中输入使用顺序Control-V Control-M）

【讨论】：

【解决方案2】：

Bash 有一个内置的 no-op，即冒号 (:)，它更轻量级而不是产生另一个进程来运行true。

#!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in "${names[@]}"
do
    :
done

编辑：William 正确地指出 true 也是一个内置的 shell，所以将此答案作为另一个选项仅供参考，不是比使用 true 更好的解决方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

dash 和 bash 在这种情况下有点脑残，它们不允许空循环，因此您需要添加 no op 命令来使其运行，例如true 或 :。我的测试表明: 更快一点，although they should be the same，不知道为什么：

time (i=100000; while ((i--)); do :; done)

n 平均需要0.262 秒，而：

time (i=100000; while ((i--)); do true; done)

需要0.293 秒。有趣的是：

time (i=100000; while ((i--)); do builtin true; done)

需要0.356 秒。

所有测量都是 30 次运行的平均值。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，shell 脚本对制表符不敏感（除非你做了一些非常疯狂的事情，在这个例子中你没有这样做）。

你不能有一个空的while do done 块，（cmets 不算）尝试替换为echo $name

#!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in ${names[@]}
do
       printf "%s " $name
done
printf "\n"

输出

test test2 test3 test4

【讨论】：

感谢有效 =)，有没有办法让我在一行中获得所有输出？
请注意，echo 非常方便地打印原始示例所示的逐行数据。了解printf（在此处搜索 S.O. 以获取示例），因为它在格式化数据打印方面非常强大且灵活。祝你好运。
一个有效的“no-op”命令是:
@glennjackman ：是的，好点。正如 fenerlitk 所说的“我正在尝试学习 shell 脚本”，我认为他/她希望看到循环在起作用是有道理的。 Fenerlitk，请注意，':' no-op 命令可能已放入您的循环中，在您发表评论之前，即: # do something，并且该循环将完成，但您不会看到任何事情发生。祝大家好运。

【解决方案5】：

你需要在你的循环中有一些东西，否则 bash 会抱怨。

【讨论】：

【解决方案6】：

你可以用 'true' 代替空。

【讨论】：