如何在Java的构造函数类中为多维数组分配内存[重复]答案

【问题标题】：How To Allocate Memory For MultiDimensional Array in a Constructor Class in Java [duplicate]如何在Java的构造函数类中为多维数组分配内存[重复]
【发布时间】：2015-06-20 16:59:50
【问题描述】：

当我将数组字段创建为 private double [] balance 时，我可以通过 balance= new double []{n,u,m,b,e,r,s}; 在构造函数类中分配内存。但是，当我尝试为多维数组分配内存时，它将不起作用。 netbeans IDE 中的错误说我无法将 int 转换为 double。所以我很困惑为什么会发生这种情况。任何帮助，将不胜感激。这是因为我没有将 0.00 包括为整数（即 12 而不是 12.00）吗？

这是我的示例代码：

package myatmexample;


enum AccountType
{
    CHECKINGACCOUNT,
    SAVINGSACCOUNT,
    CDACCOUNT,
};

public class bankUserData
{
private final String []  users;
private AccountType [] userAccounts;
private double [][][] balance;

public bankUserData()
{
    users = new String []
    {
        "Jim Beam", "Bailey Irish-Cream", "Jack Daniels","Grey Goose", "Ginger Skyy", "Marga Rita",
        "Train Wreck", "OG Skywalker", "Flo Green", "Polly Pak", "Princess Diesel","Gracie Slick"
    };

    userAccounts = new AccountType[]
    {
        AccountType.CHECKINGACCOUNT,  
        AccountType.SAVINGSACCOUNT,
        AccountType.CDACCOUNT
    };

    balance = new double [][][]
    {
        { 350, 435, 796, 82.43, 1003.50, 2500, .50, 365, 892, 134, 768, 25892 },
        { 43, 58, 98, 100,54, 33.25, 65.5, 89.7, 71.8, 34.3, 45,67 },
        { 21,23,45,67,68,69,43,21,44,56.78,59, 64 }
    };

    Object [] fullAccountArray = { users, userAccounts };
}
}

【问题讨论】：

标签： java memory multidimensional-array constructor allocation

【解决方案1】：

balance= new double [][][]   {{350, 435, 796, 82.43, 1003.50, 2500, .50,  
365, 892, 134, 768, 25892},
{43, 58, 98, 100,54, 33.25, 65.5, 89.7, 71.8, 34.3, 45,67},
{21,23,45,67,68,69,43,21,44,56.78,59, 64}};

初始化无效。需要 3D 矩阵，但您只能在括号内创建 2D 矩阵（{{...}} 应该是 {{{...}}}）。

【讨论】：

【解决方案2】：

你有 Arrays of Arrays of

{{350, 435, 796, 82.43, 1003.50, 2500, .50, 365, 892, 134, 768, 25892},
{43, 58, 98, 100,54, 33.25, 65.5, 89.7, 71.8, 34.3, 45,67},
{21,23,45,67,68,69,43,21,44,56.78,59, 64}};

当您声明 new double [][][] 时：一个 Arrays of Arrays of Arrays of doubles。所以代替 350 它需要一个双精度数组而不是双精度。

希望它不会令人困惑；）

【讨论】：