为什么析构函数总是声明为虚拟的[重复]答案

【问题标题】：Why is destructor always declared virtual [duplicate]为什么析构函数总是声明为虚拟的[重复]
【发布时间】：2012-03-09 11:38:14
【问题描述】：

可能重复：
When to use virtual destructors?
Virtual destructor and undefined behavior

我是 C++ 和编程的新手，我观察到析构函数总是被声明为虚拟的。我可以知道为什么会这样吗？

提前致谢

【问题讨论】：

欢迎来到 Stack Overflow。请在发布新问题之前使用搜索；许多人已经被问到并得到了回答。

标签： c++ destructor

【解决方案1】：

它被声明为 virtual 以便继承类会记住重写此方法以进行自己的清理。这对于防止内存泄漏很重要。

【讨论】：

错了。析构函数不能重载。
这是一种允许在继承链上的指针调用自己的析构方法的意思，即。 BaseClass* ptr = new DerivedClass();删除指针；所以它会让“ptr”正确调用自己正确的析构方法。

【解决方案2】：

它不总是声明为virtual。当你想通过基类类型的指针delete一个对象时，它被声明为虚拟，那么需要将基类的析构函数设为虚拟，以避免未定义的行为。

class A{ public: ~A(); }; //note:  ~A() is not virtual
class B : public A {};

A *pA = new B();

delete pA; //invokes undefined behavior, as ~A() is not declared virtual

在这种情况下，您需要将基类析构函数设为虚拟：

class A{ public: virtual ~A(); }; //note:  ~A() is virtual
class B : public A {};

A *pA = new B();

delete pA; //Well defined behavior, as ~A() is declared virtual

在这种情况下，delete pA 将首先调用~B()（因为pA 指向B 类型的对象），然后它会调用~A()。

【讨论】：

【解决方案3】：

析构函数并不总是声明为virtual。

如果一个类打算用作 public 基类，则 virtual 析构函数很重要。如果没有 virtual 析构函数，以下内容将不起作用：

class A {public: ~A() {} };

class B : public A {public: ~B() {}};

A *a = new B;
delete a;

最后一行不会做正确的事，因为它不会调用B的析构函数。要更正此问题，A 的析构函数必须是 virtual。

请注意，这仅对您打算派生的类以及您打算让用户使用public 继承的类是必需的。大多数类通常不是这种情况。

【讨论】：

【解决方案4】：

以下链接给出了最佳描述
Link

【讨论】：

链接真的很好解决了我的疑问

【解决方案5】：

就继承而言，将析构函数设为基类的虚函数是有意义的，这样当通过基类指针调用特定类的析构函数时，适当的类对象就会被释放。因此，它遵循相反的继承顺序。（孩子对父母）

【讨论】：