popen/pclose 的替代品？答案

【问题标题】：Alternatives to popen/pclose?popen/pclose 的替代品？
【发布时间】：2010-11-16 10:50:10
【问题描述】：

我正在编写一个必须执行其他外部进程的程序；现在程序通过 popen 启动进程的命令行，获取任何输出，然后通过 pclose 获取退出状态。

然而，正在发生的是，对于快速运行的进程（例如，启动的进程很快出错），pclose 调用无法获得退出状态（pclose 返回 -1，errno 为 ECHILD）。

我有没有办法模仿 popen/pclose 类型的行为，除非以保证捕获进程结束“事件”和结果返回码的方式？如何避免 pclose 的固有竞争条件和启动进程的终止？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以使用 vfork() 和 execv()。

【讨论】：

【解决方案2】：

分叉/执行/等待

popen 只是一个用于简化 fork/exec 调用的包装器。如果要获取子节点的输出，则需要创建一个管道，调用 fork，将子节点的文件描述符复制到管道，然后执行。父级可以读取管道的输出并调用等待来获取子级的退出状态。

【讨论】：

由于 popen 在没有 fork 的 windows 上可用，显然它并不总是一个包装器。
我重写了我的代码来执行此操作（fork/exec/dup/etc.），现在我在 waitpid(...) 返回 -1/errno=ECHILD 时遇到间歇性故障。废话。
好的：我想通了。这段代码很好用。我的带有 popen/pclose 的旧代码效果很好。没有很好用的是隐藏在我继承的公共代码中的隐藏的 SIGCHLD 处理程序。哦，快点。我基本上是在与那个处理程序竞争（它只是调用 waitpid(-1,...)。吸取的教训：阅读所有手册页，不要假设任何事情！