【发布时间】：2011-07-12 02:07:20
【问题描述】：
可能重复：
When should static_cast, dynamic_cast and reinterpret_cast be used?
有了这个 C++ 代码，
char* a = (char*) b;
我收到警告warning: use of old-style cast。
新风格的演员阵容是什么？
【问题讨论】：
-
好吧，
b是什么？
【发布时间】：2011-07-12 02:07:20
【问题描述】：
reinterpret_cast、static_cast、dynamic_cast 和 const_cast 是 c++ cast 的替代品。
-
const_cast从 const 变量中删除 const/volatile。 -
dynamic_cast在多态类型之间进行强制转换时执行运行时有效性检查 -
static_cast在继承层次结构中执行例如向上/向下转换，但没有运行时检查，或者显式执行可能是隐式的转换（例如从浮点数到整数） -
reinterpret_cast在不相关的类型之间进行转换。
简要语法示例：
char* a = (char*) b;
//would be
char* a = static_cast<char*>(b);
//to remove the warning
【讨论】：
阅读本主题以了解各种风格的 C++ 风格转换：
When should static_cast, dynamic_cast, const_cast and reinterpret_cast be used?
【讨论】：
-
我认为，如果您认为指向另一个问题的链接是合适的答案，那么该问题就是重复的。
-
@Chris：发帖后，我意识到了这一点。所以我投票决定关闭它！
-
视情况而定，他能否通过搜索“旧式”和/或“新式”演员表找到另一个问题？
-
@Erik：它不依赖，因为如果这个问题被标记为重复，它仍然是一个搜索登录页面。如果是骗子，则应将其标记为骗子，而不是因为问题的措辞有点不同而再次给出相同的答案。
-
嗯，好的，那我也投票关闭。