字符串与哈希作为映射键 - 性能答案

【问题标题】：String versus hash as map key - performance字符串与哈希作为映射键 - 性能
【发布时间】：2015-03-16 01:11:03
【问题描述】：

目前我正在为我的游戏引擎编写日志系统。

为了保持一切清晰，我必须为每个 Logger 对象命名。 Logger 对象存储在 LogManager 类中，该类跟踪每个 Logger 实例。 Map 存储指向 Logger 实例的指针，因为 key 使用 std::string 表示名称。

我正在开发实时 3D 引擎，因此减少延迟非常重要。所以我想出了第二种存储方式——使用快速哈希算法（例如 MurMur Hash 3）并且只存储 64 位哈希而不是字符串。

现在，我的问题是：使用哈希而不是字符串作为映射键值在运行时的性能是否更好（在我和全局情况下）？

@编辑访问代码

    std::map<std::string, CLogger*> map1;
std::map<QWORD, CLogger*> map2;

// access :
CLogger * logger = map1["root"];
CLogger * logger = map2[getHashedString("root")];

//

QWORD getHashedString(const std::string string)
{
    QWORD val = 0;
    hash_x64_128(string.c_str(), string.length(), 1234, &val);
    return val;
}

上面使用的算法是 MurMur Hash 3 (https://code.google.com/p/smhasher/source/browse/branches/chandlerc_dev/MurmurHash3.cpp)

最好的问候。

【问题讨论】：

您是否描述过访问这些记录器有问题？或者您是否分析了哈希与字符串？
@Borgleader 我做了干测试，超过 1 000 000 000 次迭代，访问时间的差异约为 70 秒，但我仍然不知道在这种情况下使用哈希是一种好习惯。是的，我只分析了哈希与字符串。

标签： c++ string dictionary hash

【解决方案1】：

当然。但要确保生成的哈希码是唯一的。性能增益还取决于您使用的地图实现。例如stl::map 使用搜索树来存储键。在这种情况下，您可以节省大量的字符串比较。如果您使用stl::unordered_map，您获得的收益会更少，因为它已经使用了哈希值。但是如果你做得巧妙，你仍然可以在哈希计算上节省一些运行时间。

非常重要的一点：在优化前后测量运行时间；）

【讨论】：

【解决方案2】：

您能否提供一些访问地图的代码？

计算自己的哈希和让访问者计算哈希的区别在于，也许通过使用自己的哈希，map的哈希参数变成了身份函数。

【讨论】：

您好，感谢您的回答，我在帖子下方添加了完整的访问代码。
鉴于代码我敢说它使用了一个简单的哈希函数（给定一个已经是数字的键），而且在新方案下你可能没有冲突。如果您不需要对地图进行排序，则无序地图是更好的选择。