GetComponent() 或访问字典之间是否存在性能差异？ [关闭]答案

【问题标题】：Are there performance differences between GetComponent() or accessing a Dictionary? [closed]GetComponent() 或访问字典之间是否存在性能差异？ [关闭]
【发布时间】：2013-11-18 06:35:31
【问题描述】：

我想在触发器输入时访问游戏对象的组件。我可以使用GetComponent<CustomClass>()，或者我可以在Awake() 创建游戏对象与字典中的CustomClass 的连接，因此我可以按如下方式访问CustomClass：Dictionary[gameobject]。

两者之间有性能差异吗？

【问题讨论】：

这听起来像是premature optimization 的情况。为什么你在乎什么更快？你现在应该只关心什么适合你的需要。一旦发现瓶颈，就该联系profile，最后再联系optimize。
@user2674389 你应该really 使用code block 代码，而不是emphasis 的非代码相关项目。如果你想强调一个词使用斜体。
@Servy 谢谢，我尽量记住这一点。 :-)
我同意这是过早的优化，但为什么这个问题被关闭了？关于“什么是更快”的问题绝对不是“基于意见”的问题，您可以进行实验并确定结果。
@golergka 该标志可能不正确，但问题仍应关闭/保留。 OP 在测试性能方面和我们其他人一样有能力。如果不是，那完全是一个不同的问题。

标签： c# performance dictionary unity3d

【解决方案1】：

对 OnTriggerEnter 使用 .GetComponent() 应该没有任何问题 :: OnTriggerEnter 的物理计算很可能是资源密集型的 10 倍以上

我建议保存 Dictionary[Component] 之类的优化以用于更多重复性任务，例如更新场景中的每个 AI 脚本或增加每个刚体的质量。

【讨论】：

【解决方案2】：

Dictionary 提供恒定时间（用简单的英语：快速）查找。假设设置和保持更新不是太多工作，它应该比GetComponent 更快，这是一种更动态的查找。

不过，我想知道这是不是premature optimization。

【讨论】：