是否有必要在 C# 中至少有一个类答案

【问题标题】：Is it a necessary to have at least one class in C#是否有必要在 C# 中至少有一个类
【发布时间】：2014-07-14 09:11:20
【问题描述】：

在 Java 中，我们至少需要一个类来保存 main 方法。

当我创建一个 C# 项目时，框架代码看起来与 Java 框架代码相似。

但是，C# 中的 main 函数是否总是至少有一个类？

namespace Hello_World
{
    class Hello   //Is it compulsory to have this class ?
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
            Console.ReadKey();

        }
    }
}

编辑：我假设在最基本的 C# 程序中至少需要一个类，因为 main 方法需要包含在一个类中。由于运行程序需要 main()，因此至少需要一个类。我这样说对吗？

【问题讨论】：

是的，代码的最小单位仍然是一个类。所以是的，你需要上课
@damola 你忘了struct，参考我的回答；）
读一读。这会有所帮助:) msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173109.aspx

标签： c# class main

【解决方案1】：

不，不一定。你也可以有一个struct。以下是一个完全有效的 c# 程序。

namespace NoClass
{
    struct Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello world");
        }
    }
}

事实上Method 应该在c# 中的一个类型内，你需要一个封闭类型作为你的主要方法。可以是struct 或class。这是你的选择。但你不能在 c# 中使用全局函数。

【讨论】：

所以我们需要一个结构或一个类，没有其他可能性，对吗？

【解决方案2】：

如果您使用CS-Script，这是一种类似于使用脚本语言的 C# 方法，它能够在没有类的情况下执行代码。

当然，这不是传统的 C#。

【讨论】：

【解决方案3】：

由于 C# 没有可以保存变量和函数的代码容器/作用域 - 就像 F# 或 VB 中的模块 - 那么是的，你必须定义一个类型（类或结构而不是结构类型；在这个范围内将是一个接口）来保存你的代码。

事实上，您不能在 C# 中的类或结构中包含任何代码（枚举和程序集级别的属性不计算在内！）。

【讨论】：