C 中的 int main() 和 int main(void) 之间有真正的区别吗？ [复制]

Question

前言：

这可能会被标记为重复，我理解，但我问这个，因为我觉得其他答案可能不太清楚。事实上，我发现对我最有意义的最接近的答案是这个：from 2015 和这个：from 2013, about return 0;

我的编程经验很少——几年前我搞砸了 Java，有点弄清楚我需要复制和粘贴什么来编辑我正在玩的程序，我用 python 编写了一个简单的程序，我在学校里和 Scratch 一起玩。但是，我终于决定坐下来，学习一门语言，C，然后继续学习。

所以，我想问的是，我的解释是否正确？因为，如果是这样，那么可以说，对于大多数意图和目的，int main()（没有参数）和int main(void) 之间没有区别。

实际重要性：

总结一下我目前的理解：

1. 如果使用int main()，则应在末尾添加return 0;，表示程序终止。
2. 尽管可能，但使用int main() 而不使用return 0; 是不合适的，因为许多编译器可能无法识别这一点。
3. 如果使用int main(void)，则无需添加return 0;。

用简单的英语来说，这是否可以说是一个好的和/或准确的解释？

示例：

/*
 * Program example using scanf, printf, and int main() with no variable
 * This program reads a string from the user
 */

#include <stdio.h>

int main() {
        char name[10];                /* number in square brackets is for max characters in name */
        printf("Enter name: ");
        scanf("%s", name);            /* scanf will read input until it sees blank space, then stop */
        printf("Hello, %s!\n", name);
        return 0;
}

对比

/*
 * Program example using scanf, printf, and int main(void)
 * This program reads a string from the user
 */

#include <stdio.h>

int main(void) {
        char name[10];                /* number in square brackets is for max characters in name */
        printf("Enter name: ");
        scanf("%s", name);            /* scanf will read input until it sees blank space, then stop */
        printf("Hello, %s!\n", name);
}

Answer 1

如果使用int main()，则应在末尾添加return 0;，表示程序终止。

大部分是真的。正如我们将看到的，这是一种很好的做法，尽管并非绝对必要。

虽然可能，但使用int main()而不使用return 0;是不合适的，因为许多编译器可能无法识别这一点。

大部分是错误的。一段时间以来，作为一个名为 main() 的函数独有的特殊情况，如果您不提供 return 语句，编译器需要安排 main 隐式返回 0。

旧的编译器可能仍然需要return 0;，如果省略它会表现不佳——尽管故障通常很小。此外，不符合此要求的旧编译器肯定会担心许多其他更重要的兼容性问题。

如果使用int main(void)，则无需添加return 0;。

正确，但具有误导性。在这方面int main() 和int main(void) 之间没有任何区别。同样（根据上述），如果使用int main()，则无需添加return 0。

Answer 2

不同之处在于int main() 没有为main 指定原型声明。作为函数的定义，两者是等价的，以相互兼容的方式定义函数。但是，int main() 在作用域中引入了较少的编译时信息。

在 C 中（与 C++ 不同），main 允许递归。因此我们可以考虑以下愚蠢的程序：

int main(void)
{
   main(42);
}

因为main 已完全声明，所以main(42) 调用是违反约束的，需要进行诊断。如果我们将程序更改为：

int main()
{
   main(42);
}

那么函数并没有改变：它仍然是一个不带参数的函数。但该信息并未声明为main 标识符类型信息的一部分，因此该调用不需要诊断。 （如果翻译和执行，它会调用未定义的行为；但即使有诊断也可能发生这种情况。）

这是一种旧风格，在 C 有函数原型声明之前，该声明在 1989 年的 ANSI C 中首次标准化并在此之前得到广泛使用。

Answer 3

最新标准允许您省略return 0 语句。至于main()的原型，同样有3种变体：

int main()
int main(void)
int main(int argc, char* argv[])

C 中的空参数列表意味着您可以传递任意数量的参数，但函数不会关心其中的任何一个。指定 void 参数列表意味着您必须明确传递 no 参数，否则会出错。

虽然标准只明确接受版本 #2 和 #3，但版本 #1 也可以工作，因为操作系统传递版本 #3 的参数，而您的函数不会关心它们。

希望我的回答足够清楚。