关于继承的一些困惑

Question

我正在读一本我不明白的书，下面提到了关于继承的 3 个问题：

1) 首先，您不能在运行时更改从父类继承的实现，因为继承是在编译时定义的。

2) 其次，通常更糟糕的是，父类通常至少定义其子类的部分物理表示。因为继承将子类暴露于其父类的实现细节，所以人们常说“继承破坏了封装”。

3) 子类的实现与其父类的实现如此紧密地联系在一起，以至于父类实现的任何变化都会迫使子类发生变化。

以上所有点都是在没有任何代码sn-p的情况下提及的，所以我对3点以上的理解有问题。

如果有人可以通过代码示例帮助我理解以上 3 点，以及每个点在代码中的影响和位置，我将不胜感激。

Answer 1

1) 首先，您不能更改从父级继承的实现 类在运行时，因为继承是在编译时定义的。

这意味着两个类之间的继承关系是在你编写的代码中建立的，编译后，当代码执行时，这个是不能改变的。

2) 其次，通常更糟糕的是，父类通常至少定义 它们的子类的物理表示的一部分。因为继承 将子类暴露给其父类的实现细节，它是 常说“继承打破封装”。

如果您对某个父类进行子类化，通常意味着子类也与具有一些扩展和/或压倒性差异的父类相似。某些属性或行为是常见的，您可以访问它。两者之间存在一定程度的共享知识，您可以将其视为信息泄漏。如果要不惜一切代价保留封装，那么您就是在破坏它（但有充分的理由）。如果不是这样，继承就没用了。

3) 子类的实现与 其父类的实现，即父类的任何更改 实现将强制子类改变。

我没有这三个子句的上下文，但是是的，它们必须在一定程度上耦合，父类的变化对子类有多大影响取决于具体情况。