在 Flutter（Dart 2）中使用 const 关键字来提高性能是否更好？

Question

我已经阅读了很多关于 const 讨论的文章和 Stack Overflow 问题/答案。

人们说如果你创建一个 const 实例，该实例只会被创建一次。如果您稍后尝试创建相同的实例，则将返回旧实例并且不需要新的内存分配。这听起来在性能上更好。例如：

child: Column(
  children: <Widget>[
    Container(padding: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0)),
    Container(padding: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0)),
   ]
)

上面的代码只是展示了这个想法。 const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0)) 不必在同一个小部件类中。

现在，当我阅读official Dart 2 announcement 时，它有一个相反的例子。我只是在这里复制那篇文章中的代码块：

// Before Dart 2
Widget build(BuildContext context) {
  return new Container(
    height: 56.0,
    padding: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0),
    decoration: new BoxDecoration(color: Colors.blue[500]),
    child: new Row(
      ...
    ),
  );
}

// After Dart 2
Widget build(BuildContext context) =>
  Container(
    height: 56.0,
    padding: EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0),
    decoration: BoxDecoration(color: Colors.blue[500]),
    child: Row(
      ...
    ),
  );

因此，我是否仍应在 Dart 2 中添加 const 关键字？

一开始，我删除了所有的 const 关键字。但是当我读到人们建议添加 const 关键字以提高性能时，我正在添加 const 关键字。但是今天，当我偶然看到这篇文章时，我完全糊涂了。对于这种情况， const auto 是否会在 Dart 2 Flutter 引擎中暗示？或者这在 Flutter 中是否重要？

Answer 1

Dart 2 颤振引擎中的 const auto 是否会隐含

没有。 Dart 2 并不暗示 const 关键字。它会删除多余的。

Foo()

和

const Foo()

是不等价的。

另一方面：

const Foo(Bar())

和

const Foo(const Bar())

确实是等价的。

所以是的，const 关键字仍然是性能优化所必需的。