在不调用 subshell 的情况下捕获源 shell 脚本的退出代码答案

【问题标题】：Capturing the exit code of sourced shell script without invoking subshell在不调用 subshell 的情况下捕获源 shell 脚本的退出代码
【发布时间】：2020-05-16 17:33:59
【问题描述】：

我有两个 shell 脚本：

test.sh

function func() {
echo $1
exit 1
}

运行.sh

source ./test.sh

func "Hello"
exitCode=$?
echo "Output: ${exitCode}"

结果：

Hello

我目前面临的问题是，当函数 func 返回 1 时，我的 run.sh 脚本会中断，之后不会执行任何操作。那么，有什么方法可以在不破坏 run.sh 的情况下有效地捕获退出代码。我知道有办法使用( func "Hello" ) 调用子shell，但我想在不使用flock 调用子shell 的情况下做到这一点。我查找了参考示例，但找不到任何接近它的示例。

【问题讨论】：

exit 表示exit。执行该命令后，该进程将被终止并返回任何指定的退出值。 Yo如果您输入run.sh ; echo "rc=$?，您应该会看到您的1 值回显。下面听起来是个好主意。祝你好运。
exit 用在scripts，而return 用在functions 这就是你想做的吗？
我知道，但是由于我没有权限使用方法更改脚本，所以我必须在自己的脚本中进行错误处理。
为什么子shell必须使用'flock'？

标签： bash shell sh flock

【解决方案1】：

2 个“突破界限”的想法。 谨慎使用，因为将来对源脚本的更改可能会破坏逻辑。仅当有一种方法可以监控该脚本是否正常工作时才推荐使用 - 例如交互执行时等。

我不会在任何生产/关键系统中使用这种解决方案。

选项 1：获取文件时将“exit”别名为“return”。

假设 test.sh 中的所有 'exit' 语句都将替换为 'return'，并假设您愿意承担未来对 test.sh 进行更改的风险，请考虑在采购之前使用 alias

alias exit=return
source test.sh
unalias exit
func "foo"

选项2：自动更新使用'exit'的函数以使用return。

source test.sh
body=$(type func | tail +2 | sed -e 's/exit/return/g')
eval "$body"

【讨论】：