python 中是否有等效于 emacs 的 rx 宏？答案

【问题标题】：Is there an equivalent to emacs' rx macro in python?python 中是否有等效于 emacs 的 rx 宏？
【发布时间】：2016-04-21 13:54:52
【问题描述】：

emacs 中的 rx 宏（参见 http://www.emacswiki.org/emacs/rx 和 http://doc.endlessparentheses.com/Fun/rx）使得以模块化和可读的方式指定正则表达式成为可能（至少您不必关心引用问题）。例如：

(rx "a" (optional "c") "b")

结果

"ac?b"

python中有没有类似的东西？

【问题讨论】：

我认为由于 Python 语法的低灵活性，很难做出类似的东西。 DSL 在 Python 中并不流行，通常只有 Java 风格的“构建器”。最接近的选择是 re.X 和 """ 多行字符串。

【解决方案1】：

IMO，使用 LISP 语法定义 RegEx 不是经典用法。怎么能保持这种状态？ RegEx 语言几乎是一种标准。几乎每个人都可以阅读； rx 不是。你知道Omnimark吗？它有一个漂亮但冗长的语法。现在忘记了……

为此，您可以定义简单的函数，例如：

def optional(regex):
    return regex + "?"


def regex(*args):
    return "".join(args)


REGEX = regex("a", optional("b"), "c")
print(REGEX)

你会得到：

ab?c

【讨论】：

抱歉造成混淆 - 我并不是要表达我想在 Python 中使用 lisp 语法。而且，是的，您的示例演示了如何实现这样的包。但是，我并不打算自己实现这样的东西，而是很想知道它是否已经存在。而且，据我所知，在 emacs 中，使用 rx 并不少见。特别是因为它允许重用正则表达式来构建更大的正则表达式，否则您必须使用 concat 操作手动实现，这真的会变得很丑。