是否有等效于python中的`any`方法

【问题标题】：Is there an equivalent to the `any` method in python是否有等效于python中的`any`方法
【发布时间】：2019-09-12 10:06:51
【问题描述】：

在 Python 的标准库中有一个名为 any 的非常方便的函数，它允许检查给定的 iterable 中的任何项目是否验证了某些条件。

my_list = [1, 3, 4, 5, 8]

# using any
four_is_present = any(elem == 4 for elem in my_list)

# is equivalent to
four_is_present = False
for elem in my_list:
    if elem == 4:
        four_is_present = True
        break

我想知道 Rust 中是否有等效的语法糖，或者我是否必须使用“更长”的表达式。

【问题讨论】：

Rust 中的“更长”表达式更短...play.rust-lang.org/…您的实际问题是什么？
“更长”是什么意思？请指定它（例如，通过文档链接或代码）
如果你正在使用Vec/slice，你可以使用contains which uses any under the hood
@French 回答了我的问题 .... 我还是个 rust 新手，所以我没有直接考虑使用 clojure，也不知道 any。非常感谢，正是我想要的:)
@m.raynal 第三个结果：doc.rust-lang.org/std/?search=any

标签： rust any syntactic-sugar

【解决方案1】：

是的。 Iterator::any 是迭代器上的一个方法（与 Python 相比，它是一个接受迭代器的独立函数）。

您可以像调用任何其他方法一样调用它。

fn main() {
    let my_list = vec![1, 3, 4, 5, 8];
    println!("{}", my_list.iter().any(|&i| i == 4));
}

如果您仍然使用Vec 或slice，则可以使用contains，这将使用its implementation 中的any 方法。

fn main() {
    let my_list = vec![1, 3, 4, 5, 8];
    println!("{}", my_list.contains(&4));
}

API doc 还会列出其他有用的方法，例如all、chain、zip、map 或 filter。文档中还有这些方法的示例，都值得一读。

【讨论】：