当我有一个指向对象的指针时，重载的“取消引用”或“指针成员”运算符不会运行答案

【问题标题】：Overloaded 'dereference' or 'member of pointer' operators don't get run when I have a pointer to an object当我有一个指向对象的指针时，重载的“取消引用”或“指针成员”运算符不会运行
【发布时间】：2012-09-01 18:04:07
【问题描述】：

我有以下代码：

#include <iostream>

struct Base {
    int i_;
};

class El : protected Base {
public:
    int get_i() const { return i_; }
    void set_i(int i) { i_ = i; }
};

class It : protected Base {
public:
    using pointer = const El*;
    using reference = const El&;

    reference operator*() const
    {
        return reinterpret_cast<reference>(*this);
    }

    pointer operator->() const
    {
        return reinterpret_cast<pointer>(this);
    }
};

int main()
{
    It it;
    It* itp = &it;
    std::cout << *****(itp)->get_i() << "\n"; //ERROR
}

GCC 和 Clang++ 都无法调用operator* 或operator->，所以无论我尝试了多少次间接调用，最后一行都会出现错误It doesn't have member function 'get_i'。标准是否保证这种不直观的行为？

【问题讨论】：

从It 到El 的reinterpret_cast 是未定义的行为。即使你让它编译，也不能保证生成的代码会工作。
额外问题：如何以不调用 UB 的方式执行此操作？我有一些数据，我想有两个视图。
@jons34yp：为什么不让It 派生自El，也许是私下里？基本上，您会竭尽全力（并打破严格的别名）只是为了阻止有人在It 上调用get_i()。但也许在你的真实代码中，El 有一些运算符与It 的运算符冲突。通常你编写迭代器来引用元素，而不是每个元素都是它自己的迭代器，所以我猜发生了一些有趣的事情。
在实际代码中El 本身就是一个迭代器——它指的是不能表示为对象的数据。无论如何，感谢您的建议，这是一个很好的改进。

标签： c++ operator-overloading indirection

【解决方案1】：

运算符优先级：-> 绑定更紧密，因此应用于指针itp。

当您重载operator-> 时，不会影响应用于指向您的类的指针的operator-> 的含义。你想要(*itp)->get_i();，我想。

【讨论】：