我有一个接受char ** 的函数；它在内部使用它来维护连续调用之间的上下文。
定义char **x并将x传递给它与定义char *x并传递&x有什么区别？
对于上下文： 在阅读源代码之前，我尝试自行实现 strtok 手册页中的示例。我有段错误。然后经过尝试，我查看了源代码。
问题是我定义了char **x 并将x 作为**saveptr 参数传递，但是将定义更改为char *x 并传递给&x 解决了问题。
到底是什么问题？
【问题讨论】：
标签： c pointers segmentation-fault strtok addressof
第一个版本，使用char **x; 并传递x，创建并使用一个未初始化的指针指向char。
第二个版本，使用char * x; 并传递&x，创建一个未初始化的指向char 的指针，但传递一个值，该值是指向char 的指针的有效地址，并且是一个定义的值（即像一个指向未初始化指针的初始化指针到 char)。
基本上，对于第一个版本，您要求在内存中的“随机”位置写入（几乎肯定会导致段错误）；其次，您要求写入现有的指针变量。
【讨论】：
因为所有的函数参数都是按值传递在C中，如果你定义char **x并传递x，它不会被函数修改。如果定义char *x并传递&x，则可以修改（改变其指向地址）。
【讨论】：
x 指向的位置。如果你写char** x = &ptr_char，然后将x传递给函数，你可以将ptr_char指向*x = new_address。
当你定义例如
char **x;
然后你只需定义一个指针。它是指向另一个指针的指针并不重要，重要的是它只是一个指针。因此，根据上面显示的定义，它没有被初始化。它并没有指出任何特别之处。取消引用它，就像您在函数中最有可能做的那样，会导致 未定义的行为。
另一方面，有这样的定义
char *x;
并使用&x 获取指向它的指针，&x 返回的指针指向变量x 的某个有效位置。取消引用 &x 将允许函数访问和修改 x 本身。
以这种方式使用地址运算符是一种模拟按引用传递的方法，而C没有。
【讨论】：