C中指向指针的指针和指针的地址有什么区别？

Question

将变量 x 初始化为 char ** 和将变量 x 初始化为 char * 然后使用 & 有什么区别参考吗？这个问题来自以下查询：

我在看 ma​​n 3 strtol 函数。函数签名为：

long strtol(const char *restrict str, char **restrict endptr, int base);

所以，为了传递 endptr 变量，我设置了一个变量：

char **endptr;

但是当我将它传递给函数时，它总是返回 NULL，即使在传递给 strtol 的 str 类似于 abc 的情况下.
即：

         char ** endptr;
         long exitval = strtol(args[1], endptr, 10); /* try to get the val */
         if (endptr != NULL) { /* it wasn't a valid base-10 number */

然而，当我将 endptr 的初始化方式更改为：

char *endptr;

然后将 endptr 作为 &endptr 传递给函数，endptr 设置正确。即：

         char * endptr;
         long exitval = strtol(args[1], &endptr, 10); /* try to get the val */
         if (endptr != NULL) { /* it wasn't a valid base-10 number */

在这两种情况下，我都认为我传递的是 一个指向 char 数组中第一个字符的指针的指针，但事实上一个方法有效而另一个方法无效我的理解是不正确的。

为什么一种方法有效而另一种无效？我误会了什么？

Answer 1

我会试一试的。

函数strtol 想要它可以写入的地址。

当你声明时

char *ptr;

您有一个名为 ptr 的变量，当您传递其地址时，strtol 可以写入该位置，然后您可以通过查看变量的内容来使用该值。

当你声明时

char **ptr;

并且只是传递它的值，首先你可能传递了一个未初始化的值，strtol 将尝试写入，其次，即使你初始化它，你也只是传递它的内容 - strtol 将修改它指向的位置，而不是变量本身的内容。

Answer 2

首先，您没有为指向指针的指针赋值，它是您传递给 strtol 的未初始化值，其次您定义了一个指针，然后您得到了它的地址，所以您正在传递 endptr 的地址。

另一种思考方式是，第一个示例是在内存中定义一个位置来保存指向指针的指针，但该内存未设置为任何内容，然后您将垃圾传递给 strol。第二个是在内存中定义一个保存指针的位置，然后获取内存位的地址，然后将其传递给 strol。

Answer 3

来自手册页：

如果 endptr 不为 NULL，strtol() 将第一个无效字符的地址存储在 *endptr 中。

在第一种情况下，您将endptr 的值传递给初始化为0 的strtol()，因此strtol() 不会将第一个无效字符的地址存储在*endptr 中。

在第二种情况下，您将endptr的地址传递给strtol()，它不是0，因此如果发现无效字符，它将不会返回NULL。