是否可以在不使用 C++ 创建窗口的情况下创建消息循环

Question

我正在使用一些蓝牙库，并且对于一些蓝牙回调，有必要使用 Windows 消息循环。但根据我的要求，我需要创建一个没有任何 GUI 的普通 C++ 程序。是否可以创建没有窗口的消息循环？

main(){
    Discovery disc;
    disc.startDiscovery();
}


Discovery::startDiscovery(){
  __hook(&CallBackFromLibrary::OnDiscoveryStarted, &obj, &Discovery::OnDiscoveryStarted);
  __hook(&CallBackFromLibrary::OnDiscoveryComplete, &obj, &Discovery::OnDiscoveryComplete);  
}


apiObject.discoverBluetoothDevices();

在这个示例代码中，我应该在调用 apiObject.discoverBluetoothDevices() 后收到回调作为 OnDiscoveryStarted 和 OnDiscoveryComplete。

由于他们使用消息循环进行回调，我只在 GUI 应用程序上得到了回调。如何使用消息循环接收回调，因为库文档说消息循环是必需的。

Answer 1

是的，这是可能的——当/如果线程试图使用一个消息队列时，Windows 会将一个消息队列与一个线程相关联。但是，这样做时会有一点竞争条件。要发布到线程的消息队列，请使用PostThreadMessage。但是，线程在调用函数尝试从消息队列中读取之前不会有消息队列（即，Windows 不会为线程创建消息队列，直到线程尝试使用它）。

为防止出现竞争条件，您通常希望按此顺序执行一些操作：

1. cal CreateEvent 创建一个事件（无信号）
2. 调用CreateThread，将要传递给新线程的事件句柄传递给它
3. 让父母等待事件
4. 让孩子调用PeekMessage（不期待任何结果，因为尚未创建队列——但这会强制创建它）。
5. 让孩子发出信号
6. 现在父级将恢复，并且可以使用PostThreadMessage，确保子级具有消息队列的“知识”，因此这将起作用。

另一种可能性是让孩子创建一个窗口，但将其隐藏。这里的明显优势是与期望使用SendMessage、PostMessage、SendMessageTimeout 等而不是特殊的PostThreadMessage 向普通消息队列发布/发送消息的代码兼容。另一个明显的优点是它避免了上面概述的线程-消息-队列舞。

当您深入了解它时，Windows“窗口”的主要特征不是显示器上的东西——它是一个消息队列，显示器上显示的只是响应某些特定的绘图而完成的消息。隐藏的窗口不仅仅是一个消息队列。

Answer 2

非 GUI 线程中的消息循环：

#include "stdafx.h"
#include <Windows.h>
#include <thread>
#include <iostream>
using namespace std;

void ThreadFunction()
{
    MSG msg;
    BOOL result;

    for (;;)
    {
        result = GetMessage(&msg, nullptr, 0, 0);

        if (result <= 0)
        {
            break;
        }

        cout << msg.message << " " << msg.wParam << " " << msg.lParam << endl;

        //TranslateMessage(&msg);
        //DispatchMessage(&msg);
    }
}

int main()
{
    thread t(ThreadFunction);
    HANDLE h = t.native_handle();
    DWORD dw = GetThreadId(h);

    PostThreadMessage(dw, WM_APP + 1, 1, 2);
    PostThreadMessage(dw, WM_APP + 2, 10, 20);
    PostThreadMessage(dw, WM_QUIT, 10, 20);

    t.join();
    return 0;
}

更新：

根据注释，这段代码没有在gcc中编译。试图在 VC++ 中重现这一点，我发现该程序在 x64 中不起作用。这个更新的解决方案有望解决这两个问题：

#include "stdafx.h"
#include <Windows.h>
#include <thread>
#include <iostream>
using namespace std;

DWORD threadID{};


void ThreadFunction(HANDLE event_handle)
{
    MSG msg;
    BOOL result;

    threadID = GetCurrentThreadId();
    SetEvent(event_handle);

    for (;;)
    {
        result = GetMessage(&msg, nullptr, 0, 0);

        if (result <= 0)
        {
            break;
        }

        cout << msg.message << " " << msg.wParam << " " << msg.lParam << endl;
    }
}

int main()
{
    HANDLE e = CreateEvent(nullptr, FALSE, FALSE, nullptr);

    thread t(ThreadFunction, e);

    WaitForSingleObject(e, INFINITE);
    CloseHandle(e);


    PostThreadMessage(threadID, WM_APP + 1, 1, 2);
    PostThreadMessage(threadID, WM_APP + 2, 10, 20);
    PostThreadMessage(threadID, WM_QUIT, 10, 20);

    t.join();
    return 0;
}