哪个更有效/更传统？ [关闭]答案

【问题标题】：Which is more efficient/more conventional? [closed]哪个更有效/更传统？ [关闭]
【发布时间】：2012-11-19 06:43:01
【问题描述】：

以下哪项是将Components 添加到JPanel 的更好方法？

panel.add(jlist);
panel.add(jcombobox);
panel.add(jmenu);

或

addComponents(new Component[] { jlist, jcombobox, jmenu }, panel);


    private static void addComponents(Component[] component, JPanel panel) {
         for (Component loop : component) {
              panel.add(loop);
         }
    }

【问题讨论】：

性能甚至不应该成为这样的考虑因素......
...我想我会将此标记为不具建设性。
Amir Afghani：效率可以与打字效率（击键次数更少）或心理效率（哪个更容易阅读）有关。
正如其他评论者所暗示的那样，您需要定义“更好”才能成为可行的 Stack Overflow 问题。用个人的好坏定义来解决这个问题对每个人都没有帮助。

标签： java performance user-interface components add

【解决方案1】：

第一个。为什么？

如果在某个时候您想为每个组件传递另一个参数到您的 panel.add(...) 语句怎么办？如果你有一个循环，你就不能轻易做到这一点。

例如，使用 MigLayout（但它也适用于其他情况）：

panel.add(jlist, new CC().width("40%").span());

panel.add(jcombobox, new CC().width("60%"));

panel.add(jmenu, new CC().width("20%").span());

只有第一种方式允许这样做。

【讨论】：