类在“create”方法中返回原始指针并在其“destroy”方法中获取原始指针参数是否合适？上述类将指针存储在容器中，并通过destroy方法查找/删除指定的对象。
或者我应该使用智能指针吗？如果我理解正确，智能指针表示所有权，但该类单独负责对象的创建和销毁。
【问题讨论】：
destroy 成员函数而不是返回自动调用它的智能指针是否是个好主意。
问题是：您能否以编程方式描述代码应具有的获取/释放行为？如果是，即行为不是一系列没有任何模式的独特事件，那么您可以编写一个实现此行为的句柄类。更重要的是，这个句柄类将能够保证行为，这就是智能指针的全部意义所在。这不仅关乎代码的正确性，还关乎使编写正确代码更容易的扩展保证。
此外，智能指针并不总是指示所有权，尽管它们在大多数情况下都是如此。共享所有权 (shared_ptr) 和独占所有权 (auto_ptr, unique_ptr) 之间也有区别。然后，有例如没有所有权的纯粹参考 (weak_ptr)。
对我来说，听起来您可能想要返回一个带有相应删除器的 shared_ptr。然后，工厂可以例如保留一个weak_ptr 以保留对相应对象的一些访问，而shared_ptr 保证正确清理。不过，请确保您定期从工厂内部清除过期的 weak_ptrs。
在任何情况下我都不会返回原始指针。这带来的问题是：调用者完成后应该如何处理它？调用删除？调用一些特定的 destroy() 函数？这两者都可以通过智能指针更好地处理。此外，如果工厂保留所有权并保留随时丢弃对象的权利，那么持有原始指针的人如何得知该指针将变为无效这一事实？一个简单的答案是使用收到通知的智能指针，例如弱点。
【讨论】：