当我们可以在没有包装器的情况下创建装饰器时，为什么我们在装饰器中使用包装器？答案

【问题标题】：Why we use wrapper in decorator , when we can create decorator without wrapper?当我们可以在没有包装器的情况下创建装饰器时，为什么我们在装饰器中使用包装器？
【发布时间】：2018-02-19 04:07:16
【问题描述】：

我正在阅读 python 装饰器，发现它们非常有用，但我有一个困惑，我试图在 google 和 stackoverflow 上搜索，但找不到好的答案，一个问题已经在 stackoverflow 上以相同的标题提出，但那个问题说话关于@wrap，我的问题有所不同：

那么基本的装饰器模板是什么：

def deco(x):
    def wrapper(xx):
        print("before the deco")
        x(xx)
        print("after the deco")
    return wrapper


def new_func(a):
    print("this is new function")

wow=deco(new_func)
print(wow(12))

哪个结果：

before the deco
this is new function
after the deco
None

因此，每当 deco 返回时，它都会调用包装函数，现在我没有得到的是为什么当我们的主要目标是将 new_func 作为参数传递给 deco 函数然后在 deco 函数中调用该参数时使用包装器，如果我尝试然后我可以在这里创建没有包装函数的相同的东西：

def deco(x):
    print("before the deco")
    a=1
    x(a)
    print("after the deco")




def new_func(r):
    print("this is new function")


wow=deco(new_func)
print(wow)

结果：

before the deco
this is new function
after the deco
None

那么装饰器中的包装器有什么用？

【问题讨论】：

print(wow(12)) 和 print(wow) 之间存在差异...在第二种情况下，您甚至无法返回函数。
有区别。第一种方法是返回函数，第二种方法是什么都不返回。只需在两次通话后添加print(type(wow))，您就会看到它。

标签： python python-2.7 python-3.x closures decorator

【解决方案1】：

这是一个可能有帮助的问题。让我们更改 new_func 以便它实际上使用它传递的参数。例如

def new_func(r):
    print("new_func r:", r)

假设我们还有another_func，它将一个参数传递给new_func：

def another_func():
    new_func(999)

你的问题是，你怎么能写deco这样

another_func 继续工作，没有任何变化，并且
new_func 接收从 another_func 传递给它的任何值

【讨论】：