为什么我们需要 asyncio.coroutine 装饰器？

Question

为什么我们需要asyncio.coroutine 装饰器？它提供什么功能？

例如：

# import asyncio
# @asyncio.coroutine
def gen():
    value = yield("Started")
    print(value)

a = gen()
a.send(None)
a.send("Done")

现在，如果我取消前两行的注释并使用 asyncio.coroutine 装饰器，我仍然会得到相同的输出。

我的意思是这已经是一个coroutine - 一个可以暂停并通过参数传入的函数。为什么我需要用另一个coroutine 即asyncio.coroutine 来装饰它？

Answer 1

重要的是要了解generators 和asyncio coroutines - 是不同的东西。协程是使用生成器实现的，但（理论上）可以在没有它们的情况下实现。生成器 - 是协程实现的一部分。

由于asyncio 协程是使用生成器实现的，所以有时您可以将生成器用作协程而不会出错：

import asyncio


def main():
    yield from asyncio.sleep(1)
    print('done')


loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())

结果：

done

---

但它不适用于所有类型的协程：

import asyncio


def main():
    # yield from asyncio.sleep(1)
    print('done')


loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())

结果：

TypeError: An asyncio.Future, a coroutine or an awaitable is required

---

这就是为什么（除了few other 的东西）asyncio.coroutine 装饰器使用：

import asyncio


@asyncio.coroutine
def main():
    # yield from asyncio.sleep(1)
    print('done')


loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())

结果：

done

---

但正如所有人已经指出的那样，今天它实际上并不重要：因为 Python 3.5 装饰器和 yield from 已被关键字 async def 和 await 替换，这不仅更好，而且有助于将协程从它们的实现中分离出来以更好的方式详细说明。

import asyncio


async def main():
    # await asyncio.sleep(1)
    print('done')


loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())