@Named 的行为与 @ManagedBean 不同答案

【问题标题】：@Named behaving different from @ManagedBean@Named 的行为与 @ManagedBean 不同
【发布时间】：2011-09-28 16:32:39
【问题描述】：

我目前正在将一个项目从 JBoss 4.2.2 迁移到 JBoss 6.0.0，并且我还在使用 CDI 添加依赖注入并从 JSF 1.2 迁移到 JSF 2.0。我在 ejb 包和 war 包中都添加了 beans.xml 文件。

现在我有一个使用托管 bean LoginBean.java 的 xhtml 页面。 bean 已在 faces-config.xml 中配置如下：

<managed-bean>
    <description>Sample description</description>
    <managed-bean-name>loginBean</managed-bean-name>
    <managed-bean-class>com.sample.managedbeans.LoginBean</managed-bean-class>
    <managed-bean-scope>session</managed-bean-scope>
</managed-bean>

所以，起初我删除了上面的配置并将@ManagedBean @SessionScoped 添加到类本身。因为我想在项目中添加 CDI，所以我将@ManagedBean 更改为@Named（相对于question 2930889）。

现在，当我提交相应 xhtml 的表单时，字段 username 和 password（在 JSP 中用作 #{loginBean.username} ）为空。当我改回@ManagedBean 时，它工作正常。

我错过了什么吗？

亲切的问候，塞巴斯蒂安

【问题讨论】：

标签： java jsf cdi

【解决方案1】：

现在ee6中实际上有两个@SessionScoped注释，@javax.faces.bean.SessionScoped来自jsf 2规范，只能与@ManagedBean一起使用，然后是cdi的@javax.enterprise.context.SessionScoped。我的猜测是您正在使用 jsf 注释，它被 cdi 忽略，因此 cdi 创建了一个新的 bean 实例。

【讨论】：

天哪。这很讨厌。还没试过，但你是对的。使用了错误的命名空间。