【发布时间】:2019-11-21 11:18:28
【问题描述】:
class Test{
int p = (p=1) + p; // ERR "Cannot reference a field before it is defined"
int q = (q=1) + this.q; //fine!
void f() {
int t = (t=1) + t; // fine!
}
}
在第一种情况下,我理解:执行赋值(或后续添加?)时,p 被视为未声明。
但是为什么它在一个方法中是不同的呢? OK t 不被视为未初始化,因为 (t=1) 在添加之前执行。好的,t 不是字段,但目前也没有声明!
我能理解吗?还是我只需要记住这个区别?
也许这也有点相关:
static int x = Test.x + (x=1) + Test.x; // produces 2
void f() {
int y = y + (y=1) + y; // ERR local variable y may not have been initialized
}
为什么是 2?首先 (x=1) 以某种方式被评估(x 没有被声明!!!),然后它返回 1,现在 x 已经被赋值 (!?) 并且包含 1,所以两个 Test.x 都是 1,但是 (x=1 ) 运算符也返回 1,因此结果应为 1 + 1 + 1 并且 3 应(重新分配)到 x 作为评估 Test.x + (x=1) + Test.x 表达式的结果。
部分答案:实际上,结果是特定于实现的。 JLS 只保证二元运算符的操作数被计算的顺序(从左到右)。但是,如果我们有 具有相同优先级的二元运算符(例如,加号),则不能保证它们的评估顺序。 在我的情况下,加号运算符首先从最左边进行评估,这就是为什么 static "int x = Test.x (ZERO) + (x=1) + Test.x (IS 1 after (x=1));"是 0 + 1 + 1(请记住,x=1 是返回赋值的运算符)。 同样在我的情况下,方法“int y = y + (y=1) + y;”首先计算最左边的加号运算符(给出错误),但如果 JVM 选择先计算第二个加号运算符,则保证首先计算其左操作数,并且 (y=1) 将使 y 变量初始化(因此代码会编译!)
我仍然不确定为什么 (x=1) 不被视为未声明的字段。我依稀记得 JLS 允许在 LHS 中未声明的变量(因此任何赋值都有效),但在 RHS 中不允许(x++, int sth=x)。我可以使用以下 sn-p 记住它: p>
class Test {
{ x = 7; } // fine! Initializer is like a regular method
int x;
static { y = 7; } // fine! Initializer is like a regular method
static int y;
附注这肯定不是Default Values and Initialization in Java 的复制品——那里没有直接的解释。在这里,我们不仅需要默认值(int 为零)规则,还需要非常复杂组合中的许多不同规则(运算符优先级,尤其是一些罕见的赋值特性!)。我也知道这里的赋值优先级最低,赋值是一个运算符,它返回值!
【问题讨论】:
-
记住了吗?不,最好避免两者,只使用它应该具有的值
-
这是一个面试问题...所以对我来说这很实用。我保证,我永远不会写这样的代码 :) 我不是疯子。
-
我添加了带有
this.的示例,它可以让您的场景编译。希望您不要介意,这会让其他人找到正确的答案。 -
我讨厌这样的面试问题;通常他们试图成为“聪明”的人,在这种情况下(如果可以的话)我绝对证明他们不是(读到他们是白痴)。不要接受这个提议——即使你得到一个,恕我直言。
标签: java