为什么c ++ &&运算符需要优先级[重复]答案

【问题标题】：Why does c++ && operator need priority [duplicate]为什么c ++ &&运算符需要优先级[重复]
【发布时间】：2019-11-22 12:34:06
【问题描述】：

test1() && test2() != test3();

在此示例中，尽管!= 的优先级高于&&，但评估顺序始终为：如果test1() 然后test2 != test3()。

为什么 c++ && 运算符需要优先级？您能否提供一个运营商显示其隐私但不进行评估的示例？

【问题讨论】：

这就是所谓的短路布尔求值。
您是在问为什么&& 运算符有短路行为吗？
你想要这种行为：if (a != null && a->foo() == 1)
我询问运算符 && 在表达式中使用其优先级而不是短路行为的示例
@Igor 它需要优先级（priority）的概念来定义如何评估表达式。例如，&& 的优先级高于||，因此a||b&&c 将被评估为a||(b&&c)。但是，== 的优先级高于&&，因此a==b&&c 将被评估为(a==b)&&c。因此，无论评估顺序如何，优先级的概念仍然非常重要。

标签： c++

【解决方案1】：

!= 的优先级较高意味着

test1() && test2() != test3()

相当于表达式的main top操作

test1() && (test2() != test3())

而不是

(test1() && test2()) != test3()

所以，这是subexpr1 && subexpr2 形式的表达式。 != 操作在第二个子表达式中。指定逻辑 AND 运算，以便首先执行左侧操作数，然后执行第二个运算符（如果左侧结果为 false，则根本不执行）。

【讨论】：

【解决方案2】：

问题措辞具有误导性，我花了一段时间才理解 OP 的问题。当优先级规则应用于此语句时，并且!= 的优先级高于&&，则意味着

test1() && test2() != test3();

在语义上等价于

test1() && (test2() != test3());

而不是

(test1() && (test2()) != test3();

但是，如果设置了短路规则，编译器将首先执行test1()，如果发现为false，则不会执行test2() 或test3()。这并不意味着不遵循优先规则。

【讨论】：