抽象类和接口之间的主要区别是什么？答案

【问题标题】：What is the major difference between abstract class and interface?抽象类和接口之间的主要区别是什么？
【发布时间】：2011-04-04 20:32:27
【问题描述】：

在最近的采访趋势中，我注意到这个问题每次都会出现。但是当一个人回答了一般定义时，面试官会说每个人都知道……说点不同的。进一步的场景被问到哪一个将被使用并且是有益的以及为什么

因此，请分享对此主题的任何新见解。

提前谢谢...

【问题讨论】：

Interface vs Base class的可能重复
When to use an interface instead of an abstract class and vice versa?的可能重复

标签： .net oop interface abstract-class

【解决方案1】：

抽象类可以定义方法的基本实现以及受保护或私有的数据成员，而接口仅定义类必须与公共数据成员一起提供的功能。

我喜欢这样看待它，抽象类是其他类的基础。它不仅指定特定系列事物必须具有的操作，还指定这些操作完成工作所需的数据。特定的孩子可以添加（如果需要，甚至可以忽略）特定的数据元素。另一方面，界面是一种合同——它没有说明你将如何做某事，只说明你必须做什么以及你将让外界看到什么。您的内部运作是您自己在界面中的业务。

【讨论】：

你能分享一些场景吗？

【解决方案2】：

抽象类可以为其方法提供实现，而接口则严格提供契约（对象必须实现哪些方法）。

在您想为继承者提供基本实现但又不想直接创建类的实例的情况下，抽象类很有用。例如，想想汽车。您不会想要创建通用汽车，但每个护理都可以共享一些基本功能集：

public abstract class Car
{
    public InternalCombustionEngine Engine { get; private set; }

    public virtual void Start()
    {
        Engine.Start();
    }

    public abstract void Drive();
}

当您有一些类之间可能不直接相关时，接口很有用，但您希望以相同的方式处理，因为每个类都有相似的功能集。

【讨论】：

很明显：接口有点像抽象类，区别大体上是，你不能为接口函数指定原型，而一个类可以实现多个接口。

【解决方案3】：

除了其他人所说的之外，我将接口视为跨类常见但不属于 is-a 关系的行为关系。它是一种表达常见行为的方式，而不是 is-a 关系的继承。我相信这就是为什么有些调用接口是穷人的多重继承。

【讨论】：