为什么从接口转换参数到Object（或扩展YourObject）的方法的实现？答案

【问题标题】：Why does the implementation of a method from a interface cast parameters to Object(or extends YourObject)?为什么从接口转换参数到Object（或扩展YourObject）的方法的实现？
【发布时间】：2015-10-23 23:23:11
【问题描述】：

我有一个界面

public interface GenericRepository<T extends GenericObject> {
    String add(T t);
}

我尝试按预期实现它

public class GenericMongoRepository<T extends GenericObject> 
implements GenericRepository{
@Override
public String add(T  t) {
  return null;
}

这不起作用。接口需要这样的实现。

public class GenericMongoRepository<T extends GenericObject> 
implements GenericRepository{
@Override
public String add(GenericObject  genericObject) {
  return null
}

【问题讨论】：

标签： java generics types interface casting

【解决方案1】：

当你实现一个接口时，你还需要传入 T，它取自实现（替换为类型）。

解决方案：

public class GenericMongoRepository<T extends GenericObject> 
implements GenericRepository<T>{
@Override
public String add(T genericObject) {
  return null;
}

【讨论】：

方法中的参数现在可以是T，+1

【解决方案2】：

为什么从接口实现方法的参数转换为Object（或扩展YourObject）？

没有。

接口需要这样的实现。

public class GenericMongoRepository<T extends GenericObject> 
implements GenericRepository
@Override
public String add(T  t) {
  return null;
}

不，它没有。它期望这样：

public class GenericMongoRepository<T extends GenericObject> 
implements GenericRepository<T>
@Override
public String add(T  t) {
  return null;
}

【讨论】：

是的，我试图指出，如果你忘记了，预期的实现会发生变化，因为没有传入 T 类型。我想这可能是一个令人困惑的解释。