没有任何实现和变量的抽象类是否有效接口？ [关闭]

Question

我正在复习 OOP 的概念，正在阅读。

这里本书将接口定义为

由对象的操作定义的所有签名的集合称为对象的接口。 （第 39 页）

和抽象类一样

抽象类的主要目的是为其子类定义一个公共接口。抽象类将其部分或全部实现推迟到子类中定义的操作；因此无法实例化抽象类。抽象类声明但未实现的操作称为抽象操作。非抽象的类称为具体类。 （第 43 页）

我想知道，如果我定义一个没有任何内部数据（变量）和具体操作的抽象类，只是一些抽象操作，它实际上不只是一组签名吗？那不就是一个界面吗？

所以这是我的第一个问题：

1. 我可以说只有抽象函数的抽象类是“实际上（或理论上）”一个接口吗？

然后我想，这本书也谈到了类型和类。

对象的类定义了对象的实现方式。该类定义对象的内部状态及其操作的实现。相反，一个对象的类型只指它的接口——它可以响应的一组请求。一个对象可以有多种类型，不同类的对象可以有相同的类型。 （第 44 页）

然后我记得有些语言，比如Java，不允许多重继承，但它允许多重实现。所以我猜对于某些语言（如 Java），只有抽象操作的抽象类！= 接口。

这是我的第二个问题：

1. 我可以说只有抽象函数的抽象类是“通常等同于”支持多重继承的语言中的接口吗？

我的第一个问题是检查定义，第二个问题是关于其他语言的工作原理。我主要使用 Java 和 Kotlin，所以我不太确定其他支持多重继承的语言。我不希望对当前的 OOP 语言进行一般、全面的审查，但对单一语言（可能是 python？）的一点提示会很有帮助。

Answer 1

1. 没有。

在Java 中，每个类都是Object 的子类，因此您不能创建一个只有抽象方法的抽象类。它将始终具有从Object 继承的方法实现：hashCode()、equals()、toString() 等。

1. 是的，差不多。

例如，在 C++ 中，没有特定的 interface 关键字，接口只是一个没有实现的类。 C++ 中没有通用的基类，所以你真的可以创建一个没有实现的类。

多重继承并不是真正的决定性特征。 Java 具有一种多重继承，具有称为“接口”的特殊类，甚至可以具有default 方法。

真正与众不同的是通用基类Object。 interface 是您创建不继承自 Object 的类的方式。