在 Swift 中重写超类初始化器答案

【问题标题】：Overriding superclass initializer in Swift在 Swift 中重写超类初始化器
【发布时间】：2017-10-26 12:04:14
【问题描述】：

我找到了许多在 Swift 3 中使用单例模式的示例。我正在尝试使用这种方法：

class Records: RailsData {
    static let shared = Records()
    private init() {} 
    ...
}

当我这样做时，我得到编译器错误：

覆盖声明需要一个“覆盖”关键字

当我添加 override 关键字时，它会编译并且一切似乎都可以正常工作。是否需要覆盖，因为我正在继承 RailsData？ RailData 是一个抽象类，因为它不是直接实例化的。我也没有把它变成一个单例。

我正在尝试通过使用override 修饰符来确保我以后不会被咬...

【问题讨论】：

标签： swift compiler-errors singleton overriding initializer

【解决方案1】：

您没有做错任何事；）override 修饰符是必需的，因为您的RailsData 超类声明了一个指定初始化程序，其中精确 em> 相同的签名：

class RailsData {
    init() {...}
    ...
}

因此，override 修改在您的子类中是必需的。同样的事情也适用于继承的方法。来自The Swift Programming Language book：

当您编写与超类指定初始化程序匹配的子类初始化程序时，您实际上是在提供对该指定初始化程序的覆盖。因此，您必须在子类的初始化程序定义之前编写 override 修饰符。即使您要覆盖自动提供的默认初始化程序也是如此。

与重写的属性、方法或下标一样，override 修饰符的存在会提示 Swift 检查超类是否有匹配的指定初始化程序被重写，并验证重写初始化程序的参数是否已按预期指定。

放心，以后你不会被这个咬的；）

激励示例。要查看此初始化器覆盖的实际效果，请尝试以下示例：

class SuperClass {
    init(x: Int) {
        print("3. SuperClass.init(x: \(x))")
    }
    convenience init() {
        print("1. SuperClass.init()")
        self.init(x: 123) // Will be overridden by subclass.
    }
}

class SubClass: SuperClass {
    override init(x: Int) {
        print("2. SubClass.init(x: \(x))")
        super.init(x: x)
        print("4. SubClass.init(x: \(x))")
    }
}

// Calls inherited convenience initializer.
let sub = SubClass()

输出：

SuperClass.init()

SubClass.init(x: 123)

SuperClass.init(x: 123)

SubClass.init(x: 123)

抽象类。顺便说一句，在Swift 和Objective-C 中没有对抽象类 的直接语言支持，但至少在Cupertino is thinking about it ;) 目前，这样的概念只是一个 soft 框架作者等使用的约定。

【讨论】：

【解决方案2】：

要添加到@Paulo Matteo 的综合答案，这很可能是您需要的修复：

override private init() {
    super.init()
}

【讨论】：