覆盖和新建[重复]

Question

我不确定这是否更适合 SE 上的程序员。

我正在学习继承，特别是如何使用覆盖 - 我可以看到我可以使用覆盖来扩展功能或使用 new 来创建新功能。

EG

    public override int Calls(int i)
    {
        //Do some things
        return base.Calls(i);
    }

上面做逻辑，然后调用基类。

如果我做新的

    public new int Calls(int i)

然后我可以实现自己的逻辑，就好像基类从未存在过（因为它从未被调用过）。

让我感到困惑的是我可以简单地从我的覆盖方法中删除基类调用，我认为我得到的结果与新的相同。意义

public override int Calls(int i)
{
    //Do some things
    // return base.Calls(i); COMMENTED OUT, no base class call
}

上面的代码sn-p肯定和public new int Calls(int i)是一样的

我的问题是，我是对的吗 - 这最终是两种做同一件事的方法，因此它在开发人员的清晰度方面变得更好（通过使用覆盖或新），或者这两种方法之间是否存在任何其他差异（任何问题）。

Answer 1

new 和 override 之间存在巨大的差异。

在覆盖的情况下，无论您持有的是基类对象还是派生类型的对象，都会调用这个被覆盖的方法。

然而，如果您持有派生类的对象，则仅调用派生类的方法。 “新”是你应该非常小心的东西，我只是不使用它。