未在抽象基类中声明抽象方法导致链接器错误？答案

【问题标题】：Linker error from not declaring abstract method in abstract base class?未在抽象基类中声明抽象方法导致链接器错误？
【发布时间】：2013-05-10 13:49:01
【问题描述】：

我有一个抽象基类Foo 和一个名为bar 的抽象方法。我从Foo 的构造函数中调用bar。我希望子类覆盖bar（毕竟它是抽象的），然后Foo 在每个实例上调用覆盖的bar：

class Foo
{
    public:
        Foo() { bar(); }
        virtual void bar() = 0;
}

但是，我收到一个错误：

foo.obj:-1: error: LNK2019: unresolved external symbol "protected: virtual void __cdecl Foo::bar(void)" (?bar@Foo@@MEAAXXZ) referenced in function "public: __cdecl Foo::Foo(void)" (??0Foo@@QEAA@XZ)

这种链接器错误通常意味着我已经定义了一些东西但没有声明它（或相反），这似乎又是这种情况。如果我像这样为bar 添加定义，一切都会正常工作：

void Foo::bar() {}

这是预期的错误，还是链接器中的错误？如果是故意的，为什么会这样？我不明白为什么我不能从构造函数中调用抽象方法？我想到的唯一原因是在定义子类方法之前调用了基类的构造函数，但我仍然认为我不应该得到这个错误？

我正在使用Qt Creator 2.7.0 - Based on Qt 5.0.2 (32 bit)

【问题讨论】：

标签： c++ constructor abstract-class linker-errors abstract

【解决方案1】：

您的问题很简单，但也很困难：Foo 的构造函数在派生类的构造函数之前运行。因此，虚函数设置为 Foo 设置的任何值 - 未实现。

您必须等到构建完成才能按您期望的方式使用虚函数，并且所有 vtable 条目都设置为其最派生的版本。

虽然可以将构造分解为三个部分（首先由每个构造函数更新 vtable，然后执行所有初始化程序，最后执行所有构造函数），但 C++ 标准委员会已决定不这样做。

除了编译器构建器的简单性之外，事情的完成方式也有其他优势：如果您可以访问更多派生类成员（通过调用覆盖的 virtual 函数），它们就不会被初始化（甚至构造），因此任何派生类的函数都不应触及任何重要的数据成员，这比简单地说在构造期间不应调用虚函数更使一切复杂化。

【讨论】：

为了迂腐，重写函数发生在创作时，而不是在运行时......说“还没有”有点奇怪。
@KerrekSB 你是对的；我稍微改变了措辞，以更好地表达这一点。

【解决方案2】：

在构造函数内部，*this的动态类型为Foo，并没有定义函数Foo::bar。不要在构造函数中调用虚函数。（除非您知道自己在做什么，在这种情况下您会知道如何提供定义。）

【讨论】：

正如我所想...他们添加/删除此功能是否有原因？我已经定义了Foo有一个抽象方法叫bar，为什么我不能从构造函数中调用它，反正它会存在？
@MarkusMeskanen：恐怕你的问题没有意义。仔细想想 C++ 对象是如何工作的（尤其是在存在基类的情况下的构造和破坏）......正如你所声称的那样，没有一个有用的“特性”概念。
抱歉我缺乏知识...我无法实例化Foo 类型的对象，因此我必须有一个定义了bar 的子类，我们称之为@987654328 @。现在说SubFoo *sf = new SubFoo; 显然是SubFoo 的对象，它定义了bar。因此我无法理解为什么我不能只从Foo 的构造函数中调用bar，因为它总是会被定义。
@MarkusMeskanen：但是想想构造的顺序：首先构造所有基础子对象，然后构造所有数据成员，然后执行构造函数体。因此，在构建基础子对象时，派生对象甚至还不存在。
@KerrebSB 哦，对了……该死。有没有一种好方法可以在每个子类的实例上调用某些东西，还是我应该在每个子类的构造函数中手动添加bar();？