抽象方法声明 - 虚拟？答案

【问题标题】：Abstract method declaration - virtual?抽象方法声明 - 虚拟？
【发布时间】：2011-07-18 01:15:08
【问题描述】：

在 MSDN 上，我发现在抽象方法声明中使用“虚拟”修饰符是错误的。我的一位同事应该是非常有经验的开发人员，但在他的代码中使用了这个：

public abstract class BusinessObject   
{
    public virtual void Render(){}
    public virtual void Update(){}
}

它是否正确？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果抽象类提供了一个可选点，继承的类可以改变行为，这可能是有意义的。

因此，这样继承的类将不会被强制实现它，但如果需要，它们可以实现。

这个方法通常被抽象类调用：

public AddFoo(Foo f)
{
   // ...
   OnAddedFoo(f);
}

这里将OnAddedFoo 设置为virtual 而不是abstract 是有意义的。

【讨论】：

【解决方案2】：

我猜 MSDN 意味着你不能同时在一个方法上使用virtual 和abstract 修饰符。

你可以这样做

public virtual void Render() {}

这意味着继承类可以覆盖此方法。

或者你可以这样做

public abstract void Render();

这意味着继承类必须覆盖此方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

那些不是抽象方法，它们是空的默认方法。不同之处在于您不必覆盖它们（如果您不这样做，则不会发生任何事情）。

查看它们的格式可能有助于您理解：

public abstract class BusinessObject   
{
    public virtual void Render()
    {

    }

    public virtual void Update()
    {

    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

你可能参考了这句话

你不能使用 virtual 修饰符具有静态的、抽象的、私有的或覆盖修饰符。

这意味着你不能在方法声明中使用 this 一个方法不能同时是虚拟的和抽象的。

所以你提出的用法很好，因为类是抽象的，这意味着你可以有一些抽象方法（没有必须由子类实现的实现）和虚拟方法（可以实现在子类中覆盖）。

【讨论】：

【解决方案5】：

以下代码意味着您必须在继承的类中覆盖该方法，并且不能在抽象方法体中放置一些逻辑：

public abstract void Render();

但是如果你声明了虚方法，你可以在里面放一些逻辑并且可以 ovveride

public virtual void Render()
{
     // you can put some default logic here       
}

【讨论】：