多层继承在 C++ 中有意义吗？

Question

下面我使用3层继承设计：

class connect_info {
  // these members
};

class vertex : public connect_info {
  // ...
};

// user-defined struct
class algo_vertex: public vertex {
  // ...
};

connect_info 类的成员（我在这个问题中称之为these members）仅用于vertex 类。但为了保持vertex 类的语义清晰，我必须将these members 与另一个基类(connect_info) 分开。

问题在这里产生：

1. 如何从用户定义的类中隐藏这些成员？ （protected和private现在都没有用了，如果没有connect_info基类，private可以正常工作）
2. 多层继承设计在任何情况下都有意义吗？
3. 虚拟解构函数在多层继承情况下能否正常工作？

Answer 1

这里的一个很好的权衡是从connect_info 私下创建vertexinherit。与组合的最大区别在于，在vertex 类中，您可以认为自己是connect_info，这意味着您可以通过this->member 而不是connect_info_attribute.member 来访问these members。此外，您不需要任何 friend 或封装技巧。

总而言之，从子类的角度来看，private 继承意味着我认为自己是“父母”，但我不希望其他人（甚至我的孩子）认为我是一个“父母” .

Answer 2

继承在类之间引入了强耦合，通常会被避免。相反，人们正在使用组合。阅读Prefer composition over inheritance问答。

在您的具体示例中，当您添加 algo_B_vertex 类时，您会做什么，其中来自 Vertex 的某些字段和方法毫无意义。或者在更糟糕的情况下connect_info。然后你会遇到各种各样的问题。更不用说多层继承的复杂性了。

如何从用户定义的类中隐藏这些成员？

通过使用组合，并在私有部分中创建对象。

多层继承设计在任何情况下都有意义吗？

当然可以。幸运的是，这种情况的数量很少。一般建议是在进入多重继承之前三思而后行。

Answer 3

您可能需要移动到has-a 关系，其中connect_info 可以是内部class（类内的类）并使其成为private，如果您想在@987654326 中隐藏connect_info 成员@。

class vertex {
  // ...
  private:
     class connect_info{/*these members*/};
};

class algo_vertex : public vertex{ 
  // connect_info members no longer accessible,
  // unless you provide member functions in `vertex` to access it.
};