用于基于类的通用视图的 Django mixins答案

【问题标题】：Django mixins for class-based-generic views用于基于类的通用视图的 Django mixins
【发布时间】：2016-08-06 22:25:44
【问题描述】：

我正在尝试实现 staff_member_required mixins：

以下是我找到的两种方法：

第一：

class StaffRequiredMixin(object):
    @method_decorator(login_required)
    def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
        if not request.user.is_staff:
            messages.error(
                request,
                'You do not have the permission required to perform the '
                'requested operation.')
            return redirect(settings.LOGIN_URL)
        return super(StaffRequiredMixin, self).dispatch(request,
            *args, **kwargs)

第二：

class StaffRequiredMixin(object):
    @classmethod
    def as_view(self, *args, **kwargs):
        view = super(StaffRequiredMixin, self).as_view(*args, **kwargs)
        return staff_member_required(view)

    @method_decorator(login_required)
    def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
        if not request.user.is_staff:
            messages.error(
                request,
                'You do not have the permission required to perform the '
                'requested operation.')
            return redirect(settings.LOGIN_URL)
        return super(StaffRequiredMixin, self).dispatch(request,
            *args, **kwargs)

我想知道的是：

为什么第二种方法是覆盖as_view() 方法并用staff_member_required 包装它？
这样做是否会获得任何“额外”优势？

我是这些 mixin 的新手。请帮忙。

【问题讨论】：

标签： django django-views mixins

【解决方案1】：

TL; DR：它们接近相同，区别在于检查is_active 以及is_staff 和错误messages。您可能不需要两者，因为 as_view 覆盖无论如何都不需要 dispatch 覆盖。

这些实际上只是接近同一件事的两种方式。

这段代码：

class StaffRequiredMixin(object):
    @classmethod
    def as_view(self, *args, **kwargs):
        view = super(StaffRequiredMixin, self).as_view(*args, **kwargs)
        return staff_member_required(view)

...实际上可以单独使用来实现staff_member_required decorator。在这种情况下，staff_member_required 功能在视图的 as_view() 函数中被调用（即，来自 URLConf 中的 as_view()）。

这段代码：

class StaffRequiredMixin(object):
    @method_decorator(login_required)
    def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
        if not request.user.is_staff:
            messages.error(
                request,
                'You do not have the permission required to perform the '
                'requested operation.')
            return redirect(settings.LOGIN_URL)
        return super(StaffRequiredMixin, self).dispatch(request,
            *args, **kwargs)

...在dispatch 方法中过滤用户。您可以在 Django 代码库中看到 as_view actually calls dispatch。这意味着如果您同时使用两者，您实际上不会触发dispatch 方法中的if not request.user.is_staff 代码，因为任何未通过的用户都会在@987654340 中被过滤掉@方法。

第二个区别是staff_member_required 与第一个代码的作用略有不同。如果您check out the code，您会注意到staff_member_required 还会检查用户的is_active 标志是否通过（不仅仅是is_staff，就像在您的dispatch 装饰器中一样）。它也不会像您的代码那样通过messages.error。

【讨论】：