Google Chrome 的 V8 引擎真的那么好吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is Google Chrome's V8 engine really that good? [closed]Google Chrome 的 V8 引擎真的那么好吗？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-07 15:31:17
【问题描述】：

有人有时间看看吗？

我读了一些，它承诺了很多，如果它是他们所说的一半，它将极大地改变 web 开发

【问题讨论】：

标签： javascript google-chrome v8

【解决方案1】：

我在SunSpider JavaScript Benchmark 上比较了 Mozilla Firefox 3.0.1 和 Google Chrome 0.2.149.27 的结果如下：

Firefox - 总计：2900.0 毫秒 +/- 1.8%
Chrome - 总计：1549.2ms +/- 1.7%

在V8 Benchmark Suite 上得到以下结果（分数越高越好）：

Firefox - 得分：212
Chrome - 得分：1842

在Web Browser Javascript Benchmark 上，结果如下：

Firefox - 总持续时间：362 毫秒
Chrome - 总持续时间：349 毫秒

机器： Windows XP SP2，Intel Core2 DUO T7500 @ 2.2 Ghz，2 GB RAM

到目前为止，我阅读的所有博客文章和文章都声称 V8 显然是目前最快的 JavaScript 引擎。参见例如 - V8, TraceMonkey, SquirrelFish, IE8 BenchMarks

"... 不用说，Chrome 的 V8 击败了所有当前构建的下一代 JavaScript VM。需要明确的是，WebKit 和 FireFox 引擎甚至还没有达到测试版，但看起来性能V8 团队刚刚将 bar 设置为天文高度。”

【讨论】：

【解决方案2】：

也许有点轶事，但比较 Firefox 和 Chrome 之间的运行情况表明基准测试存在显着差异。

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

自己试试吧。

【讨论】：

【解决方案3】：

在微软时：

消耗的内存是 Firefox 的两倍并用近六个饱和的 CPU 执行线程数的倍数，微软最新的测试版 Internet Explorer 8 实际上更多比 Windows XP 对您的 PC 要求更高本身，研究公司魔鬼山在性能测试中发现的软件。据该公司称，该公司经营基于社区的测试网络，IE8 Beta 2 消耗了 380MB 的 RAM 和期间产生了 171 个并发线程流行的多标签浏览测试网络目的地

Slashdot

我想象@rjrapson 是如何得出这个结论的。 Every blog post 我明白了，它更快。

【讨论】：

【解决方案4】：

最初的速度似乎有了很大的提高。一件有趣的事情是，它一直锁定 Google 阅读器标签，今天早上它至少有 5 次悲伤的表情......

【讨论】：

【解决方案5】：

真的很快。可见如此。与 Firefox 3 相比，它的性能给我留下了深刻的印象。已经将其设为我的默认浏览器。

【讨论】：

【解决方案6】：

是的，V8 在 Vista x86 上的速度非常快——在我尝试过的大多数基准测试中，它的速度是 IE 7 的 50 倍。更令人印象深刻的是，在 Chrome 下运行的 GMail 的内存占用是在 IE 7 下运行的 GMail 的四分之一。这可能在很大程度上归功于 V8。

【讨论】：

【解决方案7】：

一般来说浏览器的速度非常快，尤其是 Javascript 非常快。

编辑： 基准测试显示 Chrome 平均比 FF3 快 1.73 倍，平均比 IE 7 快 14.8 倍。字符串操作是 IE 7 的弱点，我听说有在 IE 8 中得到了很大的改进。

【讨论】：

【解决方案8】：

我发现它在 Vista x64 上的速度明显快于 IE8 和 FF3。

【讨论】：

【解决方案9】：

在我的 Windows XP 机器上，它比 Firefox 3 快两倍。 FWIW，Fx3.1 中的更新应该让它快一个数量级。

【讨论】：

【解决方案10】：

我在 FF3 和 Chrome 上运行了上述 sunspider javascript 基准测试，从 FF3 到 Chrome 的速度提高了 2 倍以上（在 Vista 64 系统上 - Core 2 duo 6600 2.4GHz，2GB RAM）。

上面的链接向您展示了我的结果 - 我很想看看底层操作系统有什么不同（如果有的话）。

话虽如此，我同意 Google 的观点，即 Javascript 变得越来越重要，其他浏览器制造商应该花一些时间来优化它。

我喜欢能够拖放标签 - 这是我两年多来一直需要的东西......

-亚当

【讨论】：

【解决方案11】：

肯定很快。 Gmail、谷歌阅读器和雅虎邮件都可以立即加载。不能对 FF 或 Opera 这么说。

【讨论】：

【解决方案12】：

是的，我已经看到了基准测试，而且 V8 确实在客观上看起来更快，但至于

它将极大地改变网络编程

我个人认为目前的瓶颈不是在 javascript 上，而是在带宽上

【讨论】：

阅读这篇文章：queue.acm.org/detail.cfm?id=1466450 在某些情况下，瓶颈在前端。

【解决方案13】：

我使用此链接将它与 Firefox 和 Internet Explorer 进行了比较：http://celtickane.com/2009/07/javascript-speed-test-2009-browsers/（原为 http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php）

差异令人印象深刻。

Chrome 为 212 毫秒，Firefox 3 为 341 毫秒，Internet Explorer 7 为 2188 毫秒。

【讨论】：

该网站已经为该链接添加了重定向。