Joomla 类似组件架构.. 从头开始

Question

块引用

已编辑：

http://blog.fedecarg.com/2008/06/28/a-modular-approach-to-web-development/

上述方法是我正在寻找的。那么是否有可用的 php 框架允许我为我的代码创建像上面这样的模块化结构？

已编辑：

块引用

我想知道哪个是目前最好的 php 框架，它是 100% 模块化的，如 joomla 组件架构。

在 joomla 中，您只需在“components”目录下上传一组文件，即可向 joomla 添加“任何”类型的复杂功能。

我想从头开始开发 php 应用程序，并且我希望我的所有应用程序都具有 与 joomla 的组件架构相同的易用性。所以我目前正在寻找一个 php 框架。

那么，如果我想执行上述操作，最好的方法是什么？

我应该选择像codeignitor或zend之类的php框架吗？但是你看，即使使用它们，假设如果我必须创建一个新函数，我必须将文件上传到至少 3 个目录，即控制器、模型和视图。但是你在 joomla 中看到，我所要做的就是将所有文件上传到一个名为“components”的目录中，然后自动处理其余的文件

那么最好的前进方式是什么？

香提

Answer 1

Joomla 是一个 CMS 系统 AFAIK，因此您无法真正将 PHP 框架与它进行比较。

在模块化方面 Zend Framework 具有出色的优秀、易于实现的模块结构。

您认为要向 joomla 添加复杂的功能，您需要以正确的结构上传文件，joomla 会为您完成，只要您为 ZF 以正确的结构创建模块文件，它也可以工作..... .

Answer 2

您的问题与我的问题相同。但那是4个月前的事了。 我试图找出如何创建这样的模块化系统。经过一番搜索，我了解到我们应该有一个像你说的“组件”这样的目录，并将模块的每个数据都放在里面。但是我们应该如何使用它们呢？简单 ！。只需创建一个处理程序（php 文件）来控制您的安装、卸载、定位、设置。事实上，我只解决了其中的 3 个。定位太难了，我想是的，我从来没有做过。

如果您想要我的解释示例，请告诉我创建它。我发给你。 :)

Answer 3

好吧，我认为您正在将苹果与异国情调的恶魔水果或其他东西进行比较。 您正在将模块添加到 cms 并从名声中得到相同的结果。 它不像这样工作。 您正在谈论的 mvc 结构（模型 - 视图 - 控制器）很有意义，可以帮助您保持代码井井有条并保持良好的类一致性。 它是一种设计模式，已经发展成为事实上的标准，并被几乎所有框架采用。

zend 框架可能是最适合您的方式。 它的布局引擎和东西并不像人们希望的那样快，但它具有出色的模块化特性。您甚至可以部分重载核心类以满足您在“模块”中的需求。 只有抽象类不起作用（它们应该如何工作？），这就是为什么它们几乎从未使用过。

如果你真的想要一个非常灵活的优秀系统，而性能对你来说不是最重要的一点，你应该开始使用 magento，它通过添加 xml 结构将模块化和灵活性提升到更高的水平zend 框架，可让您组织所有页面、管理依赖项、重写模型组件等。

但请注意，您想要的越多，您就会失去更多的性能。我个人最喜欢的框架是 codeigniter，但我根据自己的需要设计了自己的...

Answer 4

我同意 Joomla 等人与 CMS 存在差异，因此在功能上比框架更高，但灵活性当然更低。

但是，您可能想探索 Symfony 2 和 Lithium（Cake 3？）。两者都设计为仅使用 PHP 5.3 和更高版本，并且都使用 PHP 中的命名空间功能。我在 Lithium 上做的更少，但在 Symfony 2 中肯定是所有的东西（几乎所有东西都是一个插件，使框架模块化并且更容易管理。

但是，您将永远无法以完全相同的方式比较这两个框架/CMS，因为它们都是为不同的目的和不同的约束而构建和设计的。

注意Symfony 2 或 Lithium 目前都没有准备好生产。 Symfony 的目标是 2011 年 3 月，不清楚 Lithium 的 1 dot oh date

[编辑] 对于 Zend，这里有很多答案。需要明确的是，有两种类型的框架（是的，很多和很多），但很简单，有 Full Stack 和 Glue。

像 Zend 这样的 Glue 框架往往是免费且容易的，允许您随意使用某些部分而不是其他部分。因此，尽管名义上是 MVC，但您可以使用 V 和 C 轻松实现 Zend，但不能使用 M。您可以在控制器等中手动编写所有数据库调用。

诸如 Symfony 之类的全栈意味着您可以很好地使用所有功能，无论您喜欢与否。在数据方面，您使用 ORM、Doctrine 或 Propel，并且大量框架由 YAML/XML 中的配置文件控制。在这方面 Symfony 与 Ruby 等人非常相似。请注意，这不是对两者的推荐或批评。

在我看来，Joomla 是粘性的（但不是框架），但是为什么要使用 90% 构建的东西然后重写 75% 的东西呢？哦，是的，因为客户问了，而你的老板没有意识到这些问题，我现在记得了。